西西河

毛线团

注册:2020-09-02 04:18:04
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧4
🌟0
💓1

家园

收藏帖 / 1
kleinenicht 2011-07-02 15:51:10🙂还是邓小平史观,还是缺乏常识,还是不愿意面对现实 ↑1494 ↓16
还是邓小平史观,还是缺乏常识,还是不愿意面对现实 史文恭的帖子点了我的名,来而不往非礼也,那么我就接着讨论史文恭的想象派历史学。 通篇看下来,史文恭依然是邓小平史观,依然缺乏常识,依然不愿意面对现实 ==== 史文恭总喜欢摆出我一幅水平搞出你们一大截子,都懒得跟你们辩论的样子,所 ...

收藏分类国史再收藏

葡萄 2022-01-09 02:16:17🙂今年反复极多会有很多超预期的东西 ↑161 ↓0
等市场选出自己的主赛道吧 现在是不是黑死病以来最大变局,2019年我们提出这个假设的时候相信的人不多。受支持度不到 5%,现在20%应该有的。新冠到现在,截至1月1号,欧洲累计感染过亿,美国半年内感染1.4亿。前年我就提过反复感染的致死率,去年开始讨论后遗症。关注反复感染,是比利 ...

收藏分类政治经济学再收藏

葡萄 2022-01-08 11:08:32🙂曾经问过北京的专家朋友 ↑21 ↓0
说新冠美国放水那么多 对我们影响大不大 回答是如果五常协调好,错开货币周期 问题就不大。所以那次我说五常一致,后面逻辑可能和多数人理解的相反。然后看兑现。现在俄罗斯永久控制了拜努科尔发射基地,接下来看海合会五国联合访华能给我们带来好消息。 另外,我前面说的犹太人财团为了来中国开 ...

收藏分类当下再收藏

达闻奇 2020-01-05 07:09:34🙂你的推演是不成立的 ↑13 ↓0
过度理想化。这是你不算大账只算小账的原因,你以为大账是不需要算的,或者自有人去算。 你对华为,对5G,对通信技术,对资本家都有不切实际的幻想。这根源于对技术不了解。 5G是应用技术,华为所做的研发大都集中在应用技术领域,这跟基础科学研究区别是很大的。你之前说华为证明了中国人的聪明 ...

收藏分类工业科技再收藏

达闻奇 2020-03-08 08:47:39🙂你这个问题很难回答, ↑77 ↓0
我来尝试回答一下。 [B]1. 我们要不要群众路线?[/B] 答案很明确,要。 [B]2. 什么样的群众路线?[/B] 鉴于你并没有说出你的一二三四来,我无法肯定也无法否定你。 我暂时将这里的群众路线理解为毛泽东时代的群众路线。 [B]3. 毛泽东时代的群众路线是怎么回事?[/B ...

收藏分类国史再收藏

达闻奇 2020-12-06 03:45:45🙂是你在较真 ↑44 ↓0
功课没做好,还在坚持。 首先,陈平的话明明白白摆在那里,如果你对了,就是他老糊涂了,连别人观点都分不清。总之,你,陈平,温,马四人的观点不可能同时清晰明了,到底谁对谁错,自己去分辨。 其次,我本来是没有义务科普的,但是考虑到很多自认为的工业党都对真正的工业党理论的形成和沿革一知半 ...

收藏分类政治经济学再收藏

达闻奇 2020-12-04 09:47:09🙂我没有转移话题 ↑12 ↓0
一个良好的讨论存在的前提,除了双方的问题域一致,还需要双方有基本对等的知识结构,信息储备,独立思考的能力,逻辑能力(包括思考和表达),实事求是的态度,对外界以及自身因素的抗干扰能力(比如社会噪声和自身情绪)等。 你看你这里就犯了一个逻辑错误,你说马前卒,陈平,温铁军的观点清晰明了 ...

收藏分类政治经济学再收藏

达闻奇 2020-12-03 10:39:20🙂这个不能怨我 ↑13 ↓0
有效的讨论或者说辩论的前提,是大家就同一个问题展开讨论。如果说的都不是一个东西,那么讲的越多反而越坏事。 楼主文章的核心在于马前卒代表的工业党理论和陈平温铁军的观点谁是正确的,前提就是这两者存在对立。 而你认为不存在对立,但你在第一个帖子里,通篇只说工业化,却没有提到工业党。 这 ...

收藏分类政治经济学再收藏

达闻奇 2020-12-01 06:20:04🙂世界的发展不以主观意识为转移 ↑11 ↓0
马前卒不是革命导师,工业党怎么发展,他说了不算。再说你也不知道他是怎么想的。 工业党其实就是前苏联模式,要集中一切发展工业,必须形成一个统筹一切的监督-执行体系,而这个体系必然以掌握技术的官僚为主体。这个群体掌握了巨大的权力和资源,就成了一个悬置于国家之上的特殊群体,其结果也必然 ...

收藏分类政治经济学再收藏



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河