西西河

毛锥子

注册:2005-01-01 02:13:31
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧110940
🌟7757
💓1002

家园

被推荐 / 4 上页 下页 末页
2011-04-10 21:44:09分页 全看 树展
🙂想不通赵老九乞和的,看看常凯申不就得了 ↑12 ↓0
贴几条史料,给你壮壮威。 岳飞的帖子,也归你了哈。 《要录》建炎元年六月的 尚书祠部员外郎喻汝砺为四川抚谕官初汝砺自京师入见上复命为郎汝砺因对论迁都利害以为敌可避都不可迁汴都者天下之根本也若舍汴都而都金陵是一举而掷中州之地以资于敌矣夫以诸葛之奇才而不能轧曹操李克用之骁勇而不能抗朱 ...
2011-04-10 21:02:17分页 全看 树展
🙂推,岳飞岳云张宪的死不过是南宋初期黑暗政治中 ↑40 ↓0
一个特别血腥特别刺眼的标志罢了。他们身后是大量的看起来不那么血腥不那么刺眼的迫害与谋杀。让人被毒死被自杀死被远恶军州的瘴疠之气折磨死,这大概算是中国的政治斗争比起鞑子们明目张胆杀人更“文明”的一个标志。 政治运动从来不是孤立的。是一个长期连续的过程。绍兴十一年是绍兴八年和战之争的 ...
2011-04-06 20:47:10分页 全看 树展
🙂说岳飞是“藩镇”,还有几分似是而非 ↑56 ↓0
唐国刚的《唐代藩镇研究》里将藩镇分为河朔型、中原型,边疆型与东南型,其中只有河朔型财政是独立的。而岳家军大致与边疆型藩镇有一定类似之处。《陆宣公奏议》里说西北各镇“除所在营田税亩自贡外,仰给于度支者尚八、九万人”。岳飞还好一点,所以除了营田外,随着荆湖战区稳定,还能搞搞生意: “ ...
2011-03-27 19:49:52分页 全看 树展
🙂我无意充当你和老胡争论的裁判 ↑22 ↓0
如果这是你的意思 “说史料骗人,也很好理解吧,因为很多史料是冲突的,说法矛盾的,要互相验证的” 那我们可以达成共识了。我的意思也是这样。只要接受史料的“人”有辨别史料真伪的能力,就不会被史料所骗。我觉得吧,一个真正有志于研究历史的人,不应该草率对待某些史料。史家眼里,恐怕没有完全 ...
2011-03-26 19:32:46分页 全看 树展
🙂近代史我不敢置喙,但作为古史爱好者,我必须说 ↑30 ↓0
“史料会骗人”这句话,完全站不住脚。史料是死的,人是活的,死的东西如何能骗活人?说“史料会骗人”,假如这个“骗”字成立,那根本原因不外乎接受史料的“人”缺乏辨别史料真伪的能力。热爱历史者,如果被人指出“史料”欺骗自己,只好去反思自己能力不够,却不会去怪“史料”骗了自己。只有最低级 ...
2011-03-13 20:11:18分页 全看 树展
🙂“金杯同汝饮,白刃不相饶” ↑50 ↓0
勿忘老祖宗教给后人的智慧,努力加强自我修养,尽快脱离低级趣味,做到口蜜腹剑,表里不一,心幸灾面不乐祸,当面一套背后一套,见人说人话,见鬼说鬼话。 ...
2011-03-06 02:13:12分页 全看 树展
🙂死心塌地的普世走卒必须mark一下 ↑66 ↓0
考虑到本人祖父牺牲于解放潍城战役而至今尸骨无存,而家母祖上之亲人参加抗日斗争被日伪活埋之事实,做为一个“死心塌地的普世走卒”,在下对毛泽东同志手书的“由此上溯到一千八百四十年,从那时起为了反对内外敌人争取民族独立和人民自由幸福在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽 ”这几句话,自认 ...
2011-02-26 00:50:10分页 全看 树展
🙂嘚吧完了么。那我就从你这句“我从来没有鼓吹殖民奴役”说吧 ↑23 ↓0
自己瞅瞅自己刚才的发言: [QUOTE]一群[B]游牧民族的二货[/B]啥都不会,睡吃等死还能过上好日子,中国廉价的商品用着,350KM/H的高铁坐着,人均资源占有的爽着,[/QUOTE] 好一个“我从来没有鼓吹殖民奴役”。鼓吹殖民奴役的货色,往往伴生着种族主义言论和理论。瞅瞅你 ...
2011-01-30 23:41:10分页 全看 树展
🙂怪哉 ↑24 ↓0
在网上混多年,从来只见过爱狗党喜欢毅然地决然地大义凛然地“奉劝着”:爱吃狗肉的人士,你们低调些吧。后面的意思,就是你们已经惹了我,我涵养好修养高忍着。别惹我急了... 爱狗肉党一般招数都输摆出一副我就爱吃怎么地吧的脸,却没见有哪个用同样三然的口气回击,你们低调些吧。 这算什么 ...
2011-01-15 01:25:07分页 全看 树展
🙂陈邓李宫四大家言论佐证顶峰说之考证,兼驳森林鹿 ↑10 ↓0
本文开头一句“众所周知,宋朝是中华文明之顶峰。”居然引起了一次笔战,这是我没想到的。而笔战对象居然是森林鹿女士,更出乎我意料。不过森林鹿女士既然主动找上门,我不应战也不行了。下面就森林鹿女士提的几个质疑一并做回答。并对她对我的回复一并做出驳斥。驳斥之文以“按”开头 一, 事情起 ...
2011-01-11 01:48:51分页 全看 树展
🙂关于中国人口问题的一个争论(吵完了,斑竹转版吧) ↑13 ↓1
废话不说了。直接上。欢迎大家来捧场 争论是从这里开始的 wolfgan的原话: [QUOTE]如果要问中国人口何时超过北方,你应该还要加一个选项,就是唐朝。事实上,[B]最乐观的估计是在安史之乱后,南方人口就超过北方了,不过这种超过很有限。这种南北方人口差不多的局面一直到南宋 ...
2011-01-10 00:58:06分页 全看 树展
🙂撑,死撑,越撑脸越肿,再来一个 ↑10 ↓0
我上文列举的资料来源: 一,《宋史》《旧唐书》 二,复旦大学出版社《中国人口史》清华出版社《中国经济史考证》 阁下资料来源: 一,“一个估计中国古代人口的网站” 二,[B]山丹县计生委网站[/B]转载作者未知文章来源甘肃人口网网文 我的每个论点都附有出处,所在章节。阁下 ...
2011-01-09 19:00:34分页 全看 树展
🙂我两次敦请你都在顾左言他,那我只能打脸了。 ↑7 ↓0
“泉畔给出的版本”,“1.5亿的是来自一个估计中国古代人口的网站”,也就是说,你自己根本没摸过史料,没看过这方面的专著或论文,只从网上看些数字就搞出了你的结论 “不过有些还是可以肯定的,就是北宋人口全盛期和唐朝全盛期差不多” 这句话,是彻头彻底的[B]扯淡[/B]。 有据可 ...
2010-12-29 22:43:12分页 全看 树展
🙂【原创】浅说北宋东京人口的一条史料及考证 一 ↑73 ↓0
这个话题,本来是想玩泉大师时用的。不过看来根本用不上,某在西河基本不写原创,今天就算挣点积分吧。省得有人说咱就会在别人贴下捣乱。 一 众所周知,宋朝是中华文明之顶峰。人口过亿,几近唐朝人口之一倍。宋东京汴梁,现在虽已深埋地底,但有张择端《清明上河图》以及众多史料描述其盛况,至 ...
2010-12-09 22:39:50分页 全看 树展
🙂你是女人又怎样? ↑60 ↓0
设江淮不守,天下灭亡。安史之乱变靖康之乱,天下女人下场又如何? 自靖康丙午岁,金狄乱华,六七年间,山东、京西、淮南等路,荆榛千里,斗米至数十千,且不可得。盗贼官兵以至居民,更互相食,人肉之价,贱于犬豕,肥壮者一枚不过十五千,全躯暴以为腊。登州范温率忠义之人,绍兴癸丑岁泛海到钱塘 ...
被推荐 / 4 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河