西西河

没有人

注册:2007-05-29 00:12:27
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
💧77091
🌟8294
💓4020

家园

被推荐 / 7 上页 下页 末页
2018-02-27 07:36:00分页 全看 树展
🙂我没见过大学毕业十年拿一千的人 ↑7 ↓0
没听说过,也没见过。 中国大部分城市,三千算低收入,基本上是低层了。这个实际购买力至少抵台币三万,而台湾人,特别是年青人,这是均值,很多人连这个数都没有。 台湾的困境相当惊人。 我弟弟原来就一果粉,前年如愿以偿去了台湾旅游,回来后台湾彻底从他的谈话中消失。他老婆一提到台湾就一副冷 ...
2018-02-15 05:22:33分页 全看 树展
🙂有什么用? ↑12 ↓0
台湾现在是天天法制人权,但一半以上的人收入三四万台币,基础物价肉类是大陆两倍,蔬菜水果四倍,家用电器也是三四倍,房价也不便宜. 相当于超过一半人是大陆收入三四千水平,离城市人群贫困线不远了. 就这样还什么屁的人权?活着都有问题. ...
2017-12-15 02:31:28分页 全看 树展
🙂不是文备不足 ↑9 ↓0
台湾处于一个下跌通道, 根本看不到底,现在去统一,无论武统文统,与接盘无异,损失太大.冶理台湾的代价太大. 台湾跑不了,不需要急统.应该杀跌,等到底了再接盘,稳获巨利. ...
2017-12-15 05:05:24分页 全看 树展
🙂哪有那么麻烦 ↑10 ↓0
台湾对于台湾人而言就是一支深套的股票,你要是拿着这么一个股,天天愁眉苦脸坐立不安,做梦想反弹解套,还能想什么别的. 作为庄家中国大陆,如何操盘不是明摆的事吗?不就是逼散户割肉么. 政治上打压,外交封锁,军事上摩擦,经济上对抗,台湾青年人要欢迎他们来大陆工作就业. 不要怕台湾会突然 ...
2017-12-12 20:34:50分页 全看 树展
🙂我觉得现在的路子是对的 ↑34 ↓0
不急于统,就慢慢放血,阴跌.敢反弹就打跌停,三五年价码就合理了. 象什么美台军事交流,这都是杀价的借口,而不是武统的借口,正好进一步从军事上心理上压缩台湾的纵深.小动作就逼近本岛,大动作就飞越,动作更大还可以打掉台湾海空军建防空识区,这就够了,急于统一干嘛? ...
2017-08-31 12:40:35分页 全看 树展
🙂换个思路 ↑11 ↓0
为什么要打印度?真的是因为印度侵犯了我们的主权? 我不这么认为。 打印度真正原因是要立威,修理一下刺头,树立信心,检验练兵成果。所以这次洞朗事件没有打成,本身就是一个失败,可以说是主要的战略目标没有达到。 至于别的修路增兵,这是次要的,难道印度真的可以阻挡中国?没有任何人看好印度 ...
2017-08-28 21:51:14分页 全看 树展
🙂以PAINGOD微博作为论据,恐怕不合适吧 ↑23 ↓0
无非是这次中国没有抓住机会打击印度,印度没有完败,在遭到打击之前躲过去了。 70多天,就算中国之前的边境军力薄弱,但这么久也足够搞一次小规模的冲突,打掉印度的一个旅是应该的。 但说中国完败,这是说不过去的。中国从来没有说会撤军,也没有说会停止修路,这是公开的。你用一个微博来反驳外 ...
2017-08-30 13:33:03分页 全看 树展
🙂我觉得还是稍微勉强了一点 ↑7 ↓0
这个机会不是太好把握。你自己不也是说等几个月也没关系。 问题是印度等不了,这样的压力,印度撑不住。 所以,我觉得中国自己的思路要变。以中国的国力,指望印度这种国家深入,给中国机会开打,很难。印度这次虽然是挑衅,但非常小心谨慎。战略上挑战,很鲁莽,但战术上是很保守的。 ...
2017-08-30 21:53:06分页 全看 树展
🙂我意思是我不了解内幕 ↑5 ↓0
实际上,我的看法有一点与你类似,就是魔笛最终是服软了,至少是暂时的,否则真会打起来。人家服软,放一马是应该的 但问题在于魔笛是在中国发出战争警告之后20多天才退却,这暴露了一些问题,最起码是中国一次重要的谋划落空了,运用武力不熟练,有点犹豫和畏惧后果,对局势的判断也不准,所以才出 ...
2017-08-30 13:00:54分页 全看 树展
🙂不了解内幕 ↑6 ↓0
直觉是洞朗事件背景很复杂。 第一,洞朗本身很敏感,这里修路,还故意通知印度,感觉就怪。 第二,刚刚发出战争的威胁,第二天就开始冷处理。 第三,居然20多天后双方脱离接触了。 第四,中国用这样尖刻的语言对待印度,如果还打算拉拢印度的话,不会这样做,会留余地,这次根本没有留余地。 不 ...
2017-08-30 04:50:00分页 全看 树展
🙂不是现在冷处理,而是自从发出战争警告之后就冷处理了 ↑13 ↓0
所以这里面究竟有什么内幕不好说。 说中国会退让,那是不可能的,发出这种狠话了还怎么退?撤兵停止修路这都是笑话,印度也不可能真的指望中国会这样。 但没有迎头痛击印度,确实不能算赢了,中国的威望受挫,这损失很大。印度以弱于中国一个数量级的实力,打了中国一个措手不及然后退去,印度不能算 ...
2017-08-29 12:09:27分页 全看 树展
🙂无条件走人就能算赢??? ↑6 ↓0
发出警告之后对方马上走人,那还差不多 这次是发出警告后印度硬撑了20多天,这还能算? 中国没有越境的第一时间反击,可以理解 警告之后没有开战,可以理解 但这次确实是出问题了。 我认为很多人没有意识到中国需要战争,以为外交解决就行了 这两码事 这次中国不能算吃亏,但为什么很多人觉得 ...
2017-08-29 00:28:50分页 全看 树展
🙂印度不可能得到任何实际的好处 ↑11 ↓0
猜测中印交易所以印度撤兵的,这都想太多了。 印度就是简单的撤兵,中国不但没撤兵,反而加强部署,修路也不会停。 表面上看,其实中国应该算全胜。 但印度为什么没有全败?中国为什么不是全胜? 因为印度很弱,但弱小的印度主动挑战中国,而且是越过边境,最后全身而退,这本身就不是失败。 印度 ...
2017-08-29 03:02:39分页 全看 树展
🙂中国的失败在于证明了过去的战略思想已经不合时宜 ↑29 ↓0
从事件本身看,中国的诉求都达到了,没撤军,反而增强了军备,没停止修路,还打算加强基础设施边防公路。印度仅仅就是没有挨打,全身而退了。 但这是一个比中国弱一个级别的对手,主动挑战中国,而且是违反任何国际法的挑衅,然后还能全身而退,这对中国而言,有羞辱的意味。 中国以前一直是玩防守反 ...
2017-08-18 03:19:51分页 全看 树展
🙂印度是中国稳定基本盘和发展壮大的最现实的障碍 ↑24 ↓0
中国的基本盘是东亚和东南亚,印度洋是发展的必然通道。 美国作为一个海洋帝国,要与中国抗衡,在东亚这个小棋盘上基本没戏。东亚中国一家独大,没有任何国家能抗衡,南海种几个岛就让美国强大的海军无用武之地。 但把棋盘放大到亚洲,情况就不同了。印度如果与中国为敌,陆地上在中印边境,在缅甸闹 ...
被推荐 / 7 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河