西西河

清露晨流

注册:2010-10-09 19:21:08
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧15812
🌟1287
💓54

家园

所有帖 / 1
2012-03-20 21:48:51分页 全看 树展
🙂这位兄台说得痛快 ↑32 ↓0
您说得不错,但是您大概没有在美国生活学习过;在这里跟我一样,只是过过嘴瘾而已。 [QUOTE] 拿美国的政府经费,资助更多的中国留学生出国。 [/QUOTE] 没有中国的强大,华人教授在美国能拿着政府的经费么?我在上面的帖子已经说过了,科研领域是相对公平的领域,但是有几个华人教授 ...
2012-03-20 15:46:36分页 全看 树展
🙂给自己回一贴,兼说一点为什么我们的科研不如人 ↑415 ↓0
二十年前,我们的科研人员说我们的科研水平上不去,是因为国家投入不足。——好了,国家连续二十年在科学院、北大、清华这些学校投入巨资,我们的科研上去了么?——没有!甚至比以前更差。除了地方院校,现在还有谁在报纸上、电视上说我们的科研经费投入不足? 体制原因么?——国家对高校可以说睁一 ...
2012-03-19 01:25:49分页 全看 树展
🙂你有什么资格这么说我? ↑365 ↓1
我给国务院、公安部、新华社甚至工信部都打过电话、投过诉,为老百姓鸣不平,你干过么?给邮政总局、给好几家银行还有其他许多单位都反映过情况,为老百姓、为学生维权,你干过么?一个月198元的话费,掏的是我自己的。路见不平一声吼,只要我见过的,我都吼了。 为学校积极延揽人才,你做了么?邀 ...
2012-03-18 23:29:50分页 全看 树展
🙂对不起,心情非常抑郁 ↑246 ↓0
对不起,非常抑郁!自认为念到真经,也感觉到对科研有了一些心得,所以一心想回国做出一番出色的研究,做出有中国风格、中国气派的学问来。不管是对同行,还是对学生,基本上是知无不言、言无不尽;为系里的教学、人才引进尽了全力,也广邀朋友希望他们到中国来访问。心中有无数的想法,我都希望一点一 ...
2012-03-18 14:52:53分页 全看 树展
🙂从今以后坚决冷眼旁观 ↑130 ↓0
本人在美国学习生活了十几年,去年回到中西部的一所大学教书。回去之前没有在美国留有任何余地,也没有跟家里的任何一个人商量,一意孤行,甚至连老婆的工作都没有向学校要就去了。——当时想,我回来就是要干一番事业的。选择西部,是因为看到中国欣欣向荣,特别是重庆,把一个穷乡僻壤搞得有声有色, ...
2011-06-30 09:57:40分页 全看 树展
🙂这温总理也太面了 ↑55 ↓0
本人跟西方人打过多年的交道,感到不管干什么都必须来硬的。针锋相对,反而能赢得尊敬。不知道总理,还有政治局的这些王八蛋(如果把脸送上门让人家扇是政治局的集体决定的话)整天在干什么?“封建余孽”,这是温总理的词典里的词,不知道把《资治通鉴》里面的隐忍、韬晦这些过时的政治手腕用在现在的 ...
2011-06-26 10:08:24分页 全看 树展
🙂文章写得好。 ↑2 ↓0
另外请教:对于大作中孔子钟情于儒术一段,“出于对其祖先文化遗产的追寻”,这个解释似乎意犹未尽。我们可否这么理解:随着社会的进步和繁荣,孔子意识到知识分子作为一个独立的社会阶层的时刻到来了,因此他选择了最能体现知识分子功能的“儒”术。孔子摈弃了他当时的一些“儒家”的技术技能,认为这 ...
2011-06-03 03:06:04分页 全看 树展
🙂关于地震,也说朋友的一件事 ↑3 ↓0
我认识一个北京人,在成都上学,512那天中午不知道为什么突然心神不宁,然后买机票回北京。刚到家,就有报道说地震了。——很奇怪的一件事。
2011-05-14 04:10:04分页 全看 树展
🙂中华书局这些年出版质量太差 ↑1 ↓0
《新编诸子集成》字迹很模糊,纸张也差。本人曾经买了几本,其中《颜元集》竟然有十多页是空白的,一个字也没有,气死我了。还有些书重印的时候把一些整理者的序言去掉了,比如《陆九渊集》,因为是文革时期整理的,最近重印的时候就把整理者写的序言换成了一篇不伦不类的文章放在前面;事实上,中华书 ...
2011-04-04 13:08:01分页 全看 树展
🙂谢谢讨论。没有做过实验 ↑3 ↓0
我也知道现代社会有竞争也有合作,所有的这些,如果数学模拟,也就是添加一些项而已。但是这并不改变稳定性的结论。我在此发帖的意思是,即使是极大简化了的数学模型也说明:对于有限资源下的人口模型,人口规模、比例都不是最重要的,人口增长速度是最重要的。 即使用复杂的控制论模型,也会支持我的 ...
2011-04-04 13:03:15分页 全看 树展
🙂这可是你说的:“数学上的结论,也根本无法用于实践”! ↑4 ↓0
这个是你说的!为什么计划生育部门要把这么一个无法用于实践的数学上的结论用于整个中华民族身上?他们使用的人口模型就是一阶微分方程加一些控制论皮毛,他们给出计生政策的依据就是从方程导出的结论。您要反驳的不是我,而是计生委!去讨伐宋健和他的徒子徒孙吧! ...
2011-04-04 11:08:23分页 全看 树展
🙂感谢讨论。您微调的是数据,但是您不能微调结论。 ↑3 ↓0
我在帖子里面已经说过了,在实际情况中,要修改常数项,或者添加高阶项。但是无论如何修改,不影响方程稳定性的结论。 另外一个:请注意,我无论如何没有提到“下毒”,甚至连暗示也没有。您不能把这个假设安到我的头上。也许在您的试验中恰好有这样的情形,但是竞争模型是一个普遍的模型,不需要一方 ...
2011-04-04 08:51:30分页 全看 树展
🙂哪里扯了? ↑9 ↓0
事实上,中国人口模拟模型就是这么做的。这个模型是宋健使用的,宋健是钱学森的学生,学控制论出生的。我们的计划生育政策就是依照宋健的模型制定的。如果扯,那么你说宋健扯吧;如果说宋健扯,那么我们的计划生育政策就是在错误的模型下建立的,三十年的错误到现在还不应该纠正么? ...
2011-04-03 21:10:43分页 全看 树展
🙂支持一下:从数学方程看人口问题 ↑33 ↓0
河里关于计划生育的讨论一直很激烈。不管大家支持不支持计划生育,有一个事实是无可否认的:即少数民族实际人口上升的速度要远比汉族人口上升的速度快。少数民族人口的上升是促进多元文化的融合、给国家带来繁荣稳定,还是恰恰相反?这个学期正好学微分方程课,让我们从一个简单的数学模型来分析一下吧 ...


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河