西西河

电子狼

注册:2005-02-28 01:43:43
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧29176
🌟1456
💓3794

家园

所有帖 / 127 上页 下页 末页
2007-01-06 23:27:15分页 全看 树展
🙂探讨一下 ↑0 ↓0
严格地说,应该是中国的传统理论没有给出一个商业的合适定位。我觉得商业在传统的儒家理论体系中,还是“庖厨”,不得不为但敬而远之的脏活。似乎儒家在这方面的进展,还停留在到底该离这个“庖厨”有多远的层面。 [QUOTE]事实上,自明中后期以来,士绅对商业的参与是普遍性的。土地、 ...
2007-01-06 11:28:45分页 全看 树展
🙂liusi仅仅是一场巨大的悲剧,不是伟大的运动 ↑12 ↓0
只不过该负责的,该被批判的野心家是不是那些民/运而已。 事情很简单:那些“民主领袖”在其后已经显示了他们的能力是多么有限。悲剧发生了,一直掌握局面,最后获得胜利的人居然一点责任没有,全是功劳,你相信么?唔,有人相信,恐怕执政党自己也不相信-----你见过政府摆这功劳么? ...
2007-01-05 19:10:19分页 全看 树展
🙂不同意国内的问题来源于"经济不平等“ ↑2 ↓0
官商官商,先官后商。反过来看看这几年富豪榜因为政治原因倒了多少? 国外的问题来源于“经济不平等”还差不多,资本主义么。
2007-01-04 22:17:49分页 全看 树展
🙂飞机上似乎也有香水卖,而且是免税的。 ↑1 ↓0
2007-01-03 02:42:29分页 全看 树展
🙂赞同对马政治路线的分析 ↑1 ↓0
不管怎么说,马属于台湾的国民党,不能脱离台湾人自身的局限。 不过对台湾的民主不报什么期望。台湾是美日限制中国的前线,台湾既然期望美国的保护,他的政治生态必然成为美国外交考虑的一部分。想民主又不具有独立自主的勇气,不想付出,必然是这付昏昏然的样子。 ...
2007-01-03 01:41:40分页 全看 树展
🙂多谢 ↑0 ↓0
看来一个是战争中直接死伤,依据新闻报道; 另一个是战争对伊拉克百姓生存环境的整体影响,依据死亡率的变化。
2007-01-02 18:51:31分页 全看 树展
😁我开车以后就没敢玩赛车游戏 ↑1 ↓0
怕真开车的时候也横冲直撞。。。
2007-01-02 02:18:35分页 全看 树展
🙂请问55万的数据出处?我查到是5万多 ↑0 ↓0
[URL=http://www.iraqbodycount.org]http://www.iraqbodycount.org[/URL] 上面的链接统计平民死亡人数在52404~57980之间。 [URL=http://www.icasualties.org/oif/ ...
2006-12-31 01:14:05分页 全看 树展
☹️致敬,节哀 ↑0 ↓0
2006-12-30 01:49:10分页 全看 树展
🙂如果真要投票表决,肯定是被处死。 ↑0 ↓0
库尔德人和什叶派肯定会投赞成票。逊尼派连他的亲戚都未必都反对。 我觉得这应是伊拉克当前政坛人物提出的要求,“完全是伊拉克人决定”大概就是这个意思:美国人只不过让这件事发生而已。这个家伙脱离群众太久了,已经对任何人都失去价值了。 ...
2006-12-25 01:49:32分页 全看 树展
🙂您可真够英明神武的。 ↑10 ↓0
那现在那些贪官污吏呢?准备不准备“有利于国家稳定和社会进步”呢? 杀人,特别是杀同胞这种事,是不得已才为之,不是什么“有利于国家稳定和社会进步”就可以做的。杀什么人不可以找出一个“有利社会进步”的理由啊? ...
2006-12-24 03:34:47分页 全看 树展
🙂老弟,看完背景知识再来说话 ↑0 ↓0
张五常论文是根据台湾土改时,地主被迫减息,但其后收入反而增加的统计数据写成的,他以此论文确立学术地位,至少数据、逻辑是无误的。 [QUOTE]他的佃农理论明显和历史大势相悖,按照这种歪论那么现代大型企业还有什么存在价值,富人都直接当地主或银行家不就截了。把土地出租给“佃农” ...
2006-12-22 12:12:53分页 全看 树展
🙂理论上的东西你故意忽略的,Redbee说过了 ↑0 ↓0
你看过张五常佃农理论的介绍没有?台湾强制土改,所有权没变,仅仅分配比例的变化就导致了粮食产量的上升。即使按照最初的生产关系定义,剥削阶级是通过对生产资料的占有掌握分配的控制权,同时强化对生产资料的占有。控制分配是生产关系的直接体现,所谓“生产资料所有制才是才是生产关系的本质方面“ ...
2006-12-22 11:38:16分页 全看 树展
🙂多谢多谢 ↑0 ↓0
正为反驳他头疼呢。关于生产关系的定义,搜到不少文章,大部分是最近于时俱进的文章,跟我中学学的不符,伊同学未必买账。
2006-12-21 23:32:15分页 全看 树展
🙂【大惊失色】难道你不信仰共产主义? ↑0 ↓0
分配制度是不是生产关系中至少是重要的甚至是本质的方面?生产关系是不是对生产力有巨大的反作用?   这恐怕是政治经济学中所有流派的共识。  那么分田到户作为对分配制度的改变,一定会对生产力造成巨大影响,对不对?你所谓没有关联的理论依据何在? ...
所有帖 / 127 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河