西西河

  • 看僵尸集会
    曾用旧名

    环形码头

    最烦毛粉

注册:2015-10-23 03:29:06
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧5315
🌟54
💓1061

家园

被推荐 / 5 下页 末页
2018-09-06 22:36:32分页 全看 树展
🙂提出一个让人思考的问题,就垃圾了? ↑4 ↓3
我个人觉得,那种让人盲信、盲目崇拜、用立场代替脑子思考的帖子才垃圾呢。
2018-09-06 21:43:27分页 全看 树展
🙂可惜的是,有些人身体虽然在墙外 ↑5 ↓2
脑子却还在墙里。就跟前清遗老虽然剪了辫子,脑子里还有辫子一样。
2018-09-06 21:42:02分页 全看 树展
🙂相比于“爱国” ↑5 ↓2
我其实更推崇孔夫子的“爱人”的思想。 国是虚的,国人才是实实在在的。往更大了说,存在不存在全体人类共同利益?如果有,是什么?如果追求全体人类的共同利益,是不是比爱国更高尚? ...
2018-09-06 20:18:50分页 全看 树展
🙂精日爱的是昭和日本,也是爱国,只不过爱的不是中国罢了。 ↑5 ↓1
我反思的是[爱国]这个行为背后的原因,而不是爱某国恨另一国之类。
2018-09-06 22:31:06分页 全看 树展
🙂终于看到一个有营养的回复了 ↑5 ↓2
[不爱]的定义还是需要clarify一下的。我这里,“不爱”指的是平淡视之,以事实判断而不以立场判断这个国家和其他国家,以及这个国家和国民之间的关系。 例如,假如我是昭和时代的日本人,虽然日本占领满洲对日本来说是有利的好事,我并不会因为“爱国”而认为这件事情是正确的。和更普遍的, ...
2018-09-06 22:32:42分页 全看 树展
🙂对于我选择居住的国家,我效忠于它 ↑7 ↓3
但并不一定要爱它。另外,在这个国家也没人逼着别人“爱”这个国家,认为不爱的人就要被群起攻击。
2018-09-06 21:13:52分页 全看 树展
🙂有道理 ↑5 ↓3
如果经不起打击的话我也不会问出这个问题了。 看看历史就知道,做出种族仇杀这种事情的人,往往认为自己在进行一项正义的事业,在为国家,为宗教,为民族,为解放全人类而奋斗。在这些大旗之下,区区人命算得了什么? “多少罪恶假汝之名以行”的,又何止是自由。 ...
2018-09-06 19:52:54分页 全看 树展
🙂逻辑都拧把到这种程度了? ↑5 ↓2
种族歧视是对被歧视者的伤害,不爱国伤害到谁了?伤害到爱国群众了还是伤害到国了? 不爱国,并不代表不爱其他人,更不意味着只爱小圈子的人。我如果说我爱人类全体而不是仅仅中国人,那岂不是更高尚?这么一比,那爱国岂不是很自私的行为,“只爱自己小圈子”? ...
2018-09-06 03:44:18分页 全看 树展
🙂因为我觉得,爱国并不比不爱国更高尚。 ↑7 ↓4
而现实中太多人拿着“我爱国所以我有理”的金字招牌,把和自己意见不和的人斥为“卖国贼”加以斥责。 原本很多具体的问题和爱不爱国根本没关系,一旦有人扯出“观点A就是爱国,观点B就是不爱国”的大旗,逼人表态站队等很恶劣的行为便不可阻挡地冒出来。所以,本着马克思座右铭的态度,我很想问一下 ...
2018-09-06 20:23:26分页 全看 树展
🙂controversial的话题当然怕被误解 ↑5 ↓3
但怕不怕误解,并不一定能够证明观点是否正确。 不爱国就要被打被骂,听起来很像是在穆斯林国家出生的人不信伊斯兰教就要被打被骂的意思。我好怕怕哦,也不知道是谁吃了米田共而不自知? ...
2018-09-06 01:24:34分页 全看 树展
🙂哈哈哈哈,这叫妄想 ↑5 ↓2
是病,得治
2018-09-06 03:00:23分页 全看 树展
🙂您想怎么认识这个世界,请便 ↑6 ↓3
我这个人兴趣比较广泛,思考和研究没有边界,想到哪儿是哪儿,所以不会局限于“有用”这种窠臼。 至于连韩国人和埃尔多安的梗都听不懂,那您还真是……平时上网么 ...
2018-09-05 22:00:01分页 全看 树展
🙂把“不爱国”等同于“小人”,是不是偷换概念? ↑8 ↓4
冯施陶芬伯格刺杀希特勒的行为,显然是不爱纳粹德国的。 列宁拿着德皇的资助回国颠覆临时政府、按照“工人没有祖国”的信条希望掀起全世界工人暴动的时候,显然也是不爱俄国的。 您觉得他们二位都是小人? ...
2018-09-06 00:22:55分页 全看 树展
🙂当然可以不爱 ↑8 ↓3
而且没有必要因为别人说自己不爱国,就把别人看成异类。 至于我说我更爱科学自由人权之类的精神,只是为了和“国”这个概念作为对比的一些意识形态罢了,具体我怎么爱、怎么理解,完全是我个人的事情,如果您有兴趣我们可以再开一楼来讨论科学自由人权之类的定义,先得看看双方对这几个词儿的理解在不 ...
2018-09-06 03:33:53分页 全看 树展
🙂有什么定量的指标可以拿来做为参考吗? ↑6 ↓3
[如果一个国家的统治阶级或者政府如果严重阻碍生产力的发展,严重危害人民的生活,被推翻理所应当,推翻他们就是爱国。] 比如,阻碍生产力的发展到什么程度,危害人民生活到什么程度的时候,可以被理所应当的推翻? 我部分同意您的看法,也即在讨论爱国之前,[国]这个概念需要厘清。是政府,还是 ...
被推荐 / 5 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河