老乐
注册：2009-08-12 10:59:26
正二品:特进|辅国大将军
正二品:特进|辅国大将军
💧38536
🌟4117
💓1459
🌟4117
💓1459
家园
说了这么多，那几个问题你还没回答呢。 首先，边际效应 （Marginal utility） is the additional satisfaction a consumer gains from consuming one more unit of a good or serv ...
中美两国的全方位竞争，应该是长期的，多样的和艰巨的。 这一次比美苏竞争还要艰难，美国面临一个从来没有遇到过的新对手。逼到家门口了，没辙，只能搏一把。 我也很希望，中美两国在这轮争斗中都能够修正自己的内在不足，在竞争中不断的发展自己。让世界进入一个新的历史阶段。 ...
感谢西西河的监察组对我号帖子给出了“不违规”的最终裁决。在针对我那个“致歉”帖子（4556072）的某些回复中，某些ID谈到了西西河的安全问题，同时“回帖限制”的功能让我很多时候无法及时回复，因此，我觉得有必要单开一帖说说我的看法。 先梳理一下事情的经过吧。我那个4556072号 ...
我记得几个月以前我看到了关于讨论“美国技术禁止出口中国”的相关话中，陈王奋起挥黄钺留言提及了：他或他所在的部门/单位从第三方获取美国禁运技术的相关文字。但是我记不清楚陈王的原文细节了。主要模糊的是以下两点： 第一，陈王自己是否参与了具体的过程。 第二，获取的所谓“技术”到底是芯片 ...
很难总结出什么东西来呀。 美国好歹也算是一个几亿人口，民族众多，文化形态多样的国家。除非是进行专门的社会学调查，否则很难说出些什么。我不是专业的社会学学者，从普通人的角度谈一点个人体会而已。 在我看来，作为一代移民，需要至少在美国完成一段时间的正规教育，并且在一个一代华人少于10 ...
我之所以写这个主题帖子，源于看了“达雅”网友的一个简短的，关于价值观的回复---“价值观决定你什么时候该死”。达雅网友这一家之言，激发了我心里的一点点写作冲动。借西西河一块宝地，我就谈谈我体会到的美国人的生死观吧，算是和中国国内的网友互通一下有无。 根据我有限的个人经历，谈谈美国 ...
向因为资源匮乏死于疫情的中国人致哀。 都21世纪了，居然还高一套“谢主隆恩”的闹剧，真恶心呀。
岗前教育的时候，院长和书记反复强调---不要认为在北京的三甲医院工作仅仅是荣誉，还有责任。我们是准军事编制，我们的军装就是“白大褂”，大灾大疫出现的时候，叫我们上我们就要上，没有讲价钱的余地。否则，开除。 现在的公立医院是否还强调这个，我就不知道了。 毕竟出国很多年了。 ...
我有过胡同经历，我也有过“大院”经历（某技术部委和某军种大院都呆过）。所以，胡同里面的孩子和大院里面的孩子我都接触过。 大院里面的孩子，比胡同里面的更加知道“勃起”的代价。不该勃起的时候你随便勃起，难保不被人家一刀连根剁下来。 当年那个年代，大院里面风云变幻的太剧烈了。提笼架鸟比 ...
您如果有社调结论，我愿意学习呀。不过，如果真的是国家／政府出面的社调，那么规格就应该高一点，你说呢？一县一市的就没什么说服力了，至少要一省乃至几省规模。对吧？因为我们现在讨论的“升学率下降”，是当年全国性的问题吧？ 我愿意学习当年社调的资料。谢谢您。 我再次重申，我是来谈问题，谈 ...
第一，我记得即便义务教育也是“收一点儿费”的，我在回复flyingcatgm的文字里面写上了，您受累亲自去看看好吧？ 第二，我非常清楚，我手里没有数据。我们这次讨论的全部数据，都是来自flyingcatgm网友和其他网友，对吧？我自己手里没数据，不代表我不可以对于数据做分析--- ...
这个世界上，没有全知全懂的人。我以前文字说过，“问题”最值钱，其次是“方法”，最次的是答案本身。 我不知道义务教育实施的年代---这没什么。 但是，如果我提出了“有没有可能因为升学难度大”这样的问题，然后我按照这个问题去找答案，就能够发现“义务教育”了，对吧？ “有答案”是好事， ...
单纯把这个问题开列出来，因为这是我和flyingcatgm这次网络交流的缘起。原来的那个帖子下面，我觉得无关的帖子太多了，因为我是来谈问题，更是来谈方法论的，不是来吵架骂大街的，所以，我以我和flyingcatgm这次交流的起点为新帖，说一下我思考这个问题的思路。我不预设立场，只 ...
失业率---这个有严格的统计学定义，有相应的公式。好界定。 您所谓的“就业形势”，定义是什么？先说清楚，然后再讨论“失业率”和您所谓的“就业形势”之间存在什么样的关联。 当初的“改开前后升学率”和“邓时代让孩子们无书可读”---这两者之间什么关系？这个问题才是我和flyingca ...
就说阁下那个小学升初中的升学率问题： 1）数据来源是否可靠？ 2）即便数据是真实的，但是能否用这个数据佐证您的论点？90%到68%---即便这个数据是正确的，但是这个百分比的下降，是分母增大，还是分子间小？需要分析吧？ 无论是分母变化，还是分子变化，这些变化的社会学原因到底是什么 ...