肖肖
注册:2008-11-10 03:25:09
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧4683
🌟122
💓867
🌟122
💓867
家园
可能是我们说的IT涵义有不同,IT里作服务性质的、 给客户量身定制方案的应该有很多,如果开发过程和单个客户的需求高度相关、需要单个定制,那集中在这些超级城市是应该的,这方面我了解有限。我知道多一点的是通信这一行,之前说了,如果是作电信级产品的,它的客户群就是几个运营商,客户的事情 ...
技术的发展相对于行业和产业的发展是比较细节的东西,如果这个行业的发展趋势是越来越成熟,表现为越来越模块化 越来越像像传统制造业那样试图尽可能多得摆脱人所带来的灵活而趋向于依靠规则、定式、工具,那么所有的技术演进也只不过是带来规则的更细化、工具的更智能,所带来的也只是更进一步得不依 ...
比如南京的好大学就不少,承接能力足够用了吧
上层的架构人员确实是大牛,称得上是人才,但是结构作好了下面砌砖的也就是熟练工吧,不太需要多么的才华横溢的人才,能守好规矩的人可能更合适。 我另外一个看法是,有真正核心技术的、创造型的中小企业在北京上海应该更合适,这里更能激发活力、斗志,而且这里的精英人才聚集确实非国内其它城市能 ...
ICT技术中心,玩金融的有钱是当然的事情,人家是玩钱的,给金融作支持、配套、服务的应该都有立足之地,当然包括一些的IT人员。但是大量搞ICT的人跟金融不沾边的,就我眼光所及搞IC设计的公司可能还比较合适在上海,主要是这个行业基本还是被欧美垄断,行业利润率还是很高的,再有就是好多搞 ...
本人小硕毕业在上海通信行业工作三年零3个月,,最近这半年里在一家北欧外企里养了半年,因为太闲难免生出些想法,希望各位大佬能有所点化:通信主设备(不是手机这种终端)因为高可靠性的要求,研发过程里流程意识很重要,这样所谓的研发也基本就是流水线上的人力密集型的工作,和盖个厂房进点机器设 ...
题目是<国企的逻辑和改革的彼岸>,应该是这半年以来看葡萄文章的原因,对这方面多少生出些敏感也可能是太过敏了。因为文中关于改革彼岸的命题和葡萄说过的中国建设成什么样的国家的设问至少在国企层面有些呼应,文章最后当然没有给出答案,我有些疑问的是,在现在这种时候这种讨论似乎是有精英圈、小 ...
反复看了文章,从我所具有的常识和逻辑上说,这文章的内容是准确的(即上半年打鸡血吃伟哥的政策没有长效性、10年将面临新的困难),逻辑也是严密的(房地产的作用,包括对政治周期的分析和判断),但是事实就是这样的么,一如这个老外分析得这么通透,把胡温底牌看得这么清楚?分析中会不会漏掉了些 ...
“我理想的西西河是开放、平等、自由的虚拟世界,其中有一群真正学有专长,理性坦诚的人,在一起切磋讨论,交换信息,提升自己。并为年轻人释疑解惑,提供成败得失的经验教训,使他们少犯错误,少走弯路” ...
这次是真是被葡萄大吓到了, 刚才奋力翻到了冷木大大关于中权阶层的论述,不由得有些流冷汗的感觉:这种大联合让我觉得福祸难测,一方面对于国家概念的认同或者说长期的灌输使我很难马上接受这种国家间的垄断阶层的利益交换,另一方面以小民境界能安安稳稳得的当干电池也是幸福了~ ...
特别是扯到社会、政治、经济运行规律的时候,这些运行是如此得复杂甚至隐秘,我想没有几个人敢说有这方面的常识,比如葡萄大说的游戏规则,对圈内人说是常识,对圈外人说大概就是高深莫测,只能从葡萄大的只言片语里作过分解读或是片面解读,葡萄参禅式的问答也就经常进行不下去了。 具体说股市,什么 ...
中小企业贷不到款这个也不是靠多发贷款能解决的吧,钱把央企、政府都给淹没了中小企业八成也就接到一两滴水吧。 我说没有看到什么提高中下层收入的手段,是指危机发生以后,没有看到中央往这个方向作出什么明确的努力,克服危机的手段直到现在还是传统的上项目发贷款,而不是否认之前的劳动法、农业 ...
上半年贷款发得疯狂,这个事实也不准备承认么,中小企业贷不到资金难道是因为贷款发得不够多? 中央在想办法改善中间阶层收入么,没有觉得,很想听你细说说 ...
好像5月份的时候还说开工量还是下降的。 而且08年下半年开工量那么差,总觉得接下来应该不会跌不跌的问题,而是要涨得有多疯狂的问题~~
祝愿所有人都能这样生活如常~~~