踏翅
注册：2006-12-16 01:02:19
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧20869
🌟2213
💓887
🌟2213
💓887
家园
[QUOTE]可以定义数论命题就可以了[/QUOTE] 这个说法和自指等价吗？
美军中的非美国士兵这个因素我还真没想到，把这个也考虑进来就好玩了。[em04]
人在江湖飘，怎能不放P
我这些文字不过是隔岸观戏，Akira兄在日本，还盼兄台有空多写点亲身感受吧。
俺也来个声明： 此系列将是一个无底坑，这个和学术有关的小品文系列将会是写到哪儿算哪儿……
我在水木上的id是99年注册的，现在还在。
[QUOTE]不可证的命题似乎最后都是和自指有关[/QUOTE] 看了一下论证哥德尔定理的论证过程，是由康托悖论引出的，那么这个说法应该没错，再去核实一下。 ...
也可以认为人的智能是特殊的，二者之间并非冲要条件，这里面更多的是人的自由意志的存在。 在某些经济学理论里，总相信人会理性的选择最优化结果，但凡存在这种假设的理论通常是要栽跟头地。 ...
有问题直接讨论问题，河里本来就是个发帖子的地方，上这儿就是干这个来了。鼓励原创也是河里的特色。 陈老大还是很有涵养地，我在下面指出了个“硬伤”级的错误，陈老大还不是和和气气的来讨论了，人家也没坚持自己一贯正确啊。 另外，表述观点最好尽可能逻辑自洽，哪怕是像贝克 ...
关键是[COLOR=red]自指[/COLOR]，对吗？ 就是说，系统里面可以定义[COLOR=red]定义这个系统的人[/COLOR](不一定是人了，也可能是上帝啥的，总之代指创造这个系统的东东)，yes？ ------------- 咋想起用猫了？能介绍下i ...
[QUOTE]如果这些原理复杂到一定程度，总能够找到一个命题，在此系统中无法证明真伪。[/QUOTE] 能否说说“复杂到一定程度”的现实含义？什么样的复杂可以被认为是到一定程度了？此外，“无法证明真伪”的表现是什么？是指无法回溯到原始命题，还是由原始命题出发得不到确定的解释？ ...
[QUOTE]不可能有统一宇宙的终极物理理论，[/QUOTE][QUOTE]哲学的东西很难搞出一个终极结果来，[/QUOTE] 找个茬，有没有觉得不太对劲的地方？
写的挺不错的。
人和宇宙这个题目很大，老大打算通过这个系列主要说明哪些问题？