送花
注册：2008-01-18 10:27:00
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧7216
🌟149
💓597
🌟149
💓597
家园
[QUOTE]对整体测试人群（不分男女），A比较有效。但是，如果将测试人群中的男性和女性分别考虑，B无论单独对男性还是对女性都比较有效。[/QUOTE]
我觉得这不能算趁火打劫。这么冷的天，附近的农民挑着红烧牛肉面和开水，也许在大雪中走了好几里路，到公路上给“又冷又饿了一天”的人们送吃的，难道还要他们按原价卖吗？多收点钱有什么不对？不同供需环境下，同样产品有不同的价格是十分正常的。“又冷又饿了一天”之后能吃到一碗热气腾腾的牛肉面， ...
不过乱世当用重典，只好杀了他们平民愤，收拾人心。
毕竟中国肯努力劳动的人的生活水平也就那么高，总之要让不劳动的人生活水平，也就是低保线，明显低于努力工作的人们的收入水平。我觉得这样水平的全民低保，国家还是有财力建立的。 ...
低保管得太好，谁还肯努力干活？中国干活的生活水平也不怎么高，总不能让干活的还不如吃低保的。
政府的定义就是在一定范围内拥有压倒性武力并能收税的机构。实际上，政府就是最大的黑社会，但是没它又不行。因为纳税人没有选择不要或部分不要政府服务而不交税的权利，所以交税给政府不是服务契约，而和保护费是一个性质。古今中外都是如此。 ...
而投资失败的损失，却不折不扣的转嫁到投资人的身上？没有啊。就算中国工商银行大亏，你存的钱连本带息都还是你的，它是不会赖账的。 至于授权，政府本来就不需要授权。税收本来就属于保护费性质。我在美国，我反对小布什打伊拉克。但我也不能指望美国政府把我交的税的一部分退给我。 ...
如果你这个理论对本朝也适用的话。那现在应该是她的稳定期了。在我们的一生中应该看不到海内大乱和改朝换代了，近几十年都会是太平盛世，是吗？
我认为明亡的主要原因是政府行政效率的降低。明朝末期中央政府收的税越来越不够用，但是老百姓的负担却越来越重，仅仅是因为“小冰期”或者“自由化内阁”吗？我不这样认为。 一个政权时间久了行政效率就会降低。最开始朱元璋的时候也许老百姓交十两税，国库能收到八两。越往后行政效率就越差， ...
试试修改成不成。 [url=http://www.cchere.net/article/1398395]发上一个小链接[/url] [QUOTE]再试一个小引用[/QUOTE] [FLY]飞行功能试一试[/FLY] [MOVE]移动功能试一试[/MOVE] ...