西西河

钱二

注册:2008-04-20 07:20:22
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧58692
🌟2319
💓3664

家园

所有帖 / 32 下页 末页
2014-10-21 01:06:54分页 全看 树展
🙂你错了 ↑7 ↓0
拜金跟颜控怎么就一个性质了。 女的也有颜控,见帅哥发花痴,有人骂么? 男的也有吃软饭的,这才是跟拜金女一个性质的东西,骂的不比女的厉害? 所以拜金跟颜控压根就不是一个性质。区别在哪里:你想过的好没错,但别总想着不劳而获 ...
2013-10-23 03:59:47分页 全看 树展
🙂百家争鸣应该不难讲啊 ↑7 ↓0
先秦的国家结构是中国历史上最接近欧洲中世纪的,百家争鸣和文艺复兴也很象,讲百家比较容易有共鸣。重点讲下法家和墨家。墨家有“非攻”,“兼相爱,交相利”(墨家是工商业者,反战,互利大概是天下资产阶级的共同追求)。法家有“刑过不避大臣,赏善不遗匹夫”的法制态度,“好利恶害”的人性论,“ ...
2013-10-05 13:04:06分页 全看 树展
🙂用比喻作论证 ↑2 ↓0
逻辑上是不严密的。折断的具体表现形式是什么?独立?我更愿意把中华民族看成是一个千锤百炼的整体,而不是TG的政体,不太相信有这样的可能性。 古今中外的历史。。这种政体至今为止没有出现过吧。 当然,你说的也不是完全没有道理。但我也不坚持一定要西式选举,我坚持的是,中间层要同时对上下负 ...
2013-10-05 12:46:32分页 全看 树展
🙂还是只能说你乐观 ↑6 ↓0
中央集权跟技术进步没什么关系,中国从秦朝开始就是中央集权了,个人认为人口急速增长,资源竞争加剧才是这一变化的根本原因。铁路公路轮船电报电话炸药也不是欧洲进入资本主义时代的原因,欧洲资本主义萌芽从12世纪威尼斯人开银行开始,18,19世纪的技术进步只是资本主义发展的结果。这个话题太 ...
2013-10-03 10:29:15分页 全看 树展
🙂hmm...总结一下我想说的 ↑16 ↓0
[QUOTE]反过来说,等到时机成熟的时候,如果TG没有发明更牛逼的民主制度,TG自己会推行类似西式选举的东西。[/QUOTE] 我说“这样的讨论应该更多”,就是希望能够通过讨论,大家盲人摸象,摸一下这个“更牛逼的民主制度”大概是个什么样子。不要总等着TG去发明嘛,论坛上天天左中 ...
2013-10-01 15:37:21分页 全看 树展
🙂说一千道一万 ↑4 ↓0
市一级看不看得懂不论,操作下来对自己有没有好处,这个体会总有吧。我说群众搞不懂国家政策,你说我低估了中国民众。然后你说市一级都搞不懂,这。。到底是高估还是低估。 美国民主的堕落过程,就是个群众认识不断退化的过程。你说中国群众能比美国群众强到哪里去,我是不信的。好学的绝对人数,可能 ...
2013-10-01 09:04:58分页 全看 树展
🙂监督是必要的 ↑6 ↓0
无非是采用哪种形式来监督的问题。提高群众监督的能力,但是不给群众监督的权力,这又有什么用呢。你说监督都没用,未必。我只去过日本,以日本为例吧,在国家层面,监督的确没用,政客世袭财阀统治的社会。但在市政层面,你去市政大厅,工作人员绝对是笑脸相迎全程指导的,绝不会象内地某些地方,你缺 ...
2013-10-01 08:44:20分页 全看 树展
🙂del ↑2 ↓0
2013-10-01 00:27:48分页 全看 树展
🙂不懂叶利钦跟这个有何关系 ↑3 ↓0
怎么个掏空法,上层结构又没动。 说到掏空中央,即使没有选举,中国这几千年,官僚集团可是一直在掏空中央的。中间官僚利用自己的信息优势,这个信息优势,说简单点四个字,欺上瞒下。政策下行,民情上达都要通过中间,中间层就有了极大的操作空间。而社会结构是金字塔形的,上层没有人,无力监督,下 ...
2013-09-29 23:55:02分页 全看 树展
🙂这样的讨论应该更多些 ↑10 ↓0
不要总是左中右的互相指责拆台。 我个人认为,不管是选出来的代表,还是抽出来的代表,在监督上能起的作用都有限。要是计算机把我抽出来,如果是市代表,可能还能发挥点作用。如果是全国代表,我什么信息渠道都没有,只能靠媒体,和别的代表给我的信息,难保不成为一个什么都说是的代表。 我也不赞成 ...
2012-06-14 14:11:11分页 全看 树展
🙂 ↑5 ↓0
最高层量级了不起是万,底层量级是亿。以今天互联网的技术手段,信息传播速度是够了,但是上层信息处理速度远远不够。要搞定这个,还得搞出超级计算机和真正的人工智能才行。 然后往下走就科幻了。。 ...
2012-04-04 12:05:38分页 全看 树展
🙂没人拉你住垃圾场里 ↑8 ↓0
您到底想怎么样才满意?政府不给钱,你要骂欺压良民。给了,你说培养食利阶层。别人没偷没骗没抢,怎么就招着你了,非把拆迁款都捐了才对您的胃口是不是。 一脑子激愤不平,人根本没提“成功人士”这几个字,自己看着看着就看歪了,你真看明白了别人在表达什么?您要拿到拆迁款捐不捐?我没房住,您会 ...
2011-09-20 04:03:06分页 全看 树展
🙂俺是觉得如督公这样的人才 ↑7 ↓0
如果眼光总是只盯着别人,然后坐下来等,未免太可惜了。 专攻理论未尝不可,当年老马(马克思)也就是泡图书馆搞报社的书虫。如果搞过几年实务,也不会搞出“劳动是人的第一需要”这种一厢情愿的东西来。 但是盯着别人的时间已经够长了,总该回头正视下自己。资本家也不是傻子,历史都会看,见势 ...
2011-09-18 09:17:16分页 全看 树展
🙂督公,还是那个问题 ↑7 ↓0
你不能只见别人眼里的刺,不见自己眼里的梁。 我承认你说的都对,这些你早就说服我了,今天的世界大大有问题。但是你等来了社会主义之后呢,就能一劳永逸解决问题了?历史已经说了不是那样的啊 要只是等着看,你辛辛苦苦写这些干嘛。左右是死,明白死还不如糊涂死呢 ...
2011-09-09 05:51:53分页 全看 树展
🙂指出几点 ↑7 ↓0
军队随意开枪,是您的推测,您在其他地方写了推测过程。我在河里至少看见两位同学提到“用公交车做路障”和“冷兵器无法攻破的街垒”,那我的推测是,几百人死亡,上千人受伤,发生在一方凭借街垒阻挡,一方执行命令对街垒发起进攻的时候。说随意恐怕不妥。 接下来对开枪的看法,就会因为对街垒的性 ...
所有帖 / 32 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河