西西河

铸剑

注册:2009-10-10 04:41:03
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧228827
🌟28059
💓7627

家园

所有帖 / 63 上页 下页 末页
2020-02-26 11:26:55分页 全看 树展
🙂信息扭曲是上下互动共同促成的 ↑13 ↓0
信息扭曲是体制性的问题,并不纯粹是地方的偏好。武汉可能瞒报或麻木,但在另一方面,央视元旦播出滚动播出8人散播谣言被警方处理的消息,这不是地方本身做得到的。央视是元旦播的相关信息,真正的训诫书却是1月2日才由警方补充作出的。因此,上级的行为奖赏鼓励瞒报,强化了下级揣测上级偏好扭曲信 ...
2020-02-26 11:03:09分页 全看 树展
🙂其实很早就有类似的检测结果 ↑3 ↓0
都是武汉相关方面委托商业基因公司做的,这些公司只把结果交给自己的甲方,不管上报的。所以这个党委书记特别强调,自己盖了公章上报了,意思大概是我们不是仅作为科研发现,而是作为公共卫生事件示警完成了自己该做的工作。 ...
2020-02-26 10:47:05分页 全看 树展
🙂有决定意义的转变是海外确诊。 ↑4 ↓0
海外1月15到17日确诊三例,稍有常识就知道不对了。英国帝国理工模型推测武汉12日感染1700人,网络舆论传开。18日钟到武汉,得出结论是顺水推舟了。 ...
2020-02-26 10:43:15分页 全看 树展
🙂上海的这个结果保护了武汉 ↑7 ↓0
上海的这个结果客观上保护了武汉。武汉即便有过瞒报或者麻木,在1月5日之后也很难说有多大责任了。 上海方面1月25日左右就流出了上面的文件信息,估计是很多人质疑他们只顾发表论文,不得不采取措施自保。不过最新的这个中心党委书记的话,应该是目前最尖锐的。也不大符合中央战疫部署决策成功有 ...
2020-02-26 10:04:42分页 全看 树展
🙂你如果看到这样的信息 ↑6 ↓0
看到的1月5日上海公共卫生临床中心上报的信息是:类sars病毒,呼吸道传播;建议采取相应防控措施,抗病毒治疗。前两点足以让人震惊了,上海方面自己的说法是“惊心动魄”。 1月7日的指示不清楚,1月20日的指示仍然保持了足够的战略定力。 ...
2020-02-26 07:00:41分页 全看 树展
🙂历史会给出公正客观的评价 ↑11 ↓0
已经有两个人在这次疫情中说了同样的话。 一个是上海公共卫生临床中心党委书记。 他表示1月5完成病毒标本检测后,因事关重大,当日紧急上报,连续多次上报,整个过程惊心动魄。“自己(公共卫生人)完成了自己该做的事,历史会给出公正客观的评价”。 一个是北大的呼吸专家,国家专家组成员,后来 ...
2020-02-24 08:56:12分页 全看 树展
🙂提供一个猜测政治指示的假想逻辑。 ↑4 ↓0
猜,很可能猜错。但还是打算基于一系列假设,提供一套思路供政治八卦党猜测任一系列指示的第1指示。 假设1:同一个人或同一个团队不断修正的指示总试图保持形式上连续性,以保护自己在下级面前的权威。 假设2:一个指示有效的核心内容不超过3点,其他的可忽略。 那么,指示1,核心内容A,B, ...
2020-02-24 06:44:01分页 全看 树展
🙂好久不见,祝一切安好。 ↑4 ↓0
2020-02-20 20:30:13分页 全看 树展
🙂重新理了封城决策出台过程 ↑8 ↓0
猜测过程。 18日钟南山专家组到武汉后,提出封城,武汉认可。20日国务院常务会议上专家组和武汉政府把封城作为选项提出。会议上其他国常会参会成员有疑虑。最后折中,有限封城,只采取交通出入测体温方式。但同时确定属地管理原则,把决定权交给武汉。当日最高领导做出批示,既要控制疫情蔓延,又 ...
2020-02-20 11:51:37分页 全看 树展
🙂两个说法要想协调 ↑10 ↓0
1月26日周接受央视采访,强调封城是武汉的主动行为,未提及中央指示;2月20日中央指导组的说法封城是中央指导组组长带给武汉的最高指示,顶住了不同意见,未提及武汉主动作为。 应该是各自强调了对自己有利的一面。要想两者协调起来,可以在中间加个湖北省委。武汉动议,湖北犹豫,习指示按武汉 ...
2020-02-20 08:55:50分页 全看 树展
🙂逝去的武汉同胞委托你了吗? ↑15 ↓3
前面有错,后面改了当然比不改好,但不要委过于人,还在木模子上刷金粉继续骗信众的香火。李的组长是常委会领导下的小组组长,他到武汉新闻通稿的标题,是受你大大的委托。 好好读一读求是上你大大2月3日的讲话,看看决策过程,别拿区指挥部的人蒙蔽常识。嘴上喊着崇拜却不学习。 ...
2020-02-19 08:26:23分页 全看 树展
🙂其实 ↑6 ↓0
其实已经行了废立之事。搞废立,废一个后总还立一个的。该立不立,总是不立,怕比废立权更有权威。
2020-02-16 22:27:11分页 全看 树展
🙂有什么政经对立? ↑14 ↓0
政左经右之类的谎话,说了多少年。 没有这样的事!是双重的右。 政治上是否强调大众民主是一个维度;经济上是否保护劳动者对生产过程和劳动成果的控制是另一个维度。 左派政治上主张民主,经济上主张平等,当然在左边;公知反对政治专制,却不反对资本专制,在左派的右边,而体制还在公知的右边。双 ...
2020-02-16 20:37:08分页 全看 树展
🙂抽象讨论。 ↑6 ↓0
很难具体讨论。简单抽象比较两种不同。 一、以往的制度是集体总统制,与总统制的差别。前者由于上层的互相牵制保留了下级的自由裁量权。 二、有固定期限的总统制和无固定期限的总统制政治运作差别。前者政治参与者争夺产生权力的群体;后者争夺权力。 ...
2020-02-16 10:10:34分页 全看 树展
🙂总统制 ↑11 ↓0
我们现在是事实上的总统制,定于一尊。常委会不过是旧形式,已经徒有其名。最近的常委会会议有照片,该出席的都出席了,但最后的报道没有列名字。 另外,现在聚焦疫情,习挂帅, 李挂名组长,其他人停了日常工作,又没在小组内,媒体程式性的报道都省了。 武汉的部队应该不会闲着,估计主要参与的是 ...
所有帖 / 63 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河