西西河

阿凡达

注册:2010-04-29 22:20:06
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3920
🌟181
💓102

家园

所有帖 / 19 上页
2010-05-01 18:03:05分页 全看 树展
🙂你就说美国警方有没有道歉吧 ↑1 ↓0
表sorry,有apologize没有? 有,我就收回我说的话,算他们无地自容了。 或者一时还可以没有,那么按照流程什么时候应该会有。 如果就是没有,阁下自己看着办吧。 ...
2010-05-01 17:38:46分页 全看 树展
🙂您这就是鄙视公安局以及检察院了 ↑0 ↓0
个人小小的揣测一下,他们的法律水平应该比阁下高。
2010-05-01 17:38:43分页 全看 树展
🙂是啊,开枪者应该坐牢 ↑0 ↓0
说了这么多,就是要这个。
2010-05-01 17:38:37分页 全看 树展
🙂呵呵,您举得例子我似乎也有印象 ↑5 ↓0
先说那个例子,押运现钞,手里有枪,还要喝酒,这个要怎么评价呢。拿枪打人是条例规定,那么喝酒肯定是条例所禁止的吧。如果他们觉得喝点小酒无所谓,条例也就那么回事。那么路人觉得马路朝天各走一边不是更有理么。。。 关于警察有限管辖权的问题,个人不是很清楚。如果是真的,那么这是公安局的问 ...
2010-05-01 02:55:52分页 全看 树展
🙂地主同志,我觉得你还是搞错了 ↑1 ↓0
无地自容属于自我批评,媒体抨击和网友指责属于外部批评。 这事警察不对是肯定的,但他们自己并不太当回事。 好比前南炸馆,北约或者美军做错了,但他们 无地自容 了么? 事实是那几个犯事的警察连职都没有停。 作为受害者一方,我们当然希望他们能认错能认识到这件事的严重性 但这恐 ...
2010-05-01 02:03:26分页 全看 树展
🙂顶,周是一码事,被代表是另外一码事 ↑0 ↓0
2010-05-01 02:03:13分页 全看 树展
🙂你这个辩解明显不成立 ↑0 ↓0
[其中一个人提到,我不喜欢戴眼镜的],当然没问题 但他要是嚷嚷我们中国人都不喜欢戴眼镜的,肯定路人侧目,被人鄙视也说不定
2010-04-30 22:55:28分页 全看 树展
🙂电脑那段,看着肚子恶心 ↑0 ↓0
您要真毛粉,别这么糟塌人了
2010-04-30 22:47:46分页 全看 树展
🙂看了您的修正和再修正之后发现您的标题完全不成立 ↑1 ↓0
没有 [QUOTE]美国警察自己都[COLOR=blue]无地自容[/COLOR][/QUOTE] [QUOTE]那三个笨蛋警察竟然被[COLOR=blue]停职[/COLOR]了,休斯顿警察局长竟然出来[COLOR=blue]道歉[/COLOR]了,连休斯顿的媒体都一口一口[ ...
2010-04-30 21:56:49分页 全看 树展
🙂这么说责任又凭什么判定? ↑0 ↓0
为什么有的人戴红花上电视有的人穿囚服蹲大牢? 各自行为对应的责任也有是非好坏.
2010-04-30 20:12:22分页 全看 树展
🙂个人觉得真实真相比什么都重要 ↑0 ↓0
报纸就是用来报道负面新闻,用来做舆论监督的,而不是用来歌功颂德唱天下太平的
2010-04-30 20:09:55分页 全看 树展
🙂被批捕了,故意杀人罪 ↑1 ↓0
个人觉得从这些年的押运员开枪事件来看,对他们的管理是需要整顿整顿的 银行的钱再重要,也不能比人命更重要
2010-04-30 20:09:52分页 全看 树展
🙂这件事的经过细节现在并不清楚 ↑3 ↓0
楼主帖子里面贴了两种真相,而摄像头的录像目前并不知道有没有。 从押钞员被批捕来看,警方的解释恐怕有问题,因为被处理的押钞员只有一位,而警方的通报中涉及两位。 在细节基本不知道的情况下,我们根本无从判断事情到底由谁而起。 就拿你说的动物园例子来看,现在根本无法判断是游人把手伸 ...
2010-04-30 19:55:43分页 全看 树展
🙂您尊重法规么?那个押钞员被批捕了 ↑1 ↓0
罪名是故意杀人罪,公安局提请检察院批准,已经被逮捕 您怎么评论?
2010-04-30 19:34:00分页 全看 树展
🙂各位支持打死人的怎么解释两件事 ↑2 ↓0
首先是,警方的第一次通报内容到底是不是事实。 其次是,打死人的押钞员为什么被批捕,而且罪名是[COLOR=red]故意杀人罪[/COLOR] 个人意见,即使天朝如此彪悍的警方,也无法认同各位打死人活该的理念,也认为[COLOR=blue]人的生命权重于某个团体的财产权[/CO ...
所有帖 / 19 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河