- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
陈续
注册：2009-05-12 18:54:30
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧24736
🌟1415
💓927
🌟1415
💓927
家园
最近忙于毕业答辩，河里的帖子都看得少了，也不好贸然插入说太多，在这里借地方说几句。 我虽然是学生物的，但是是搞病毒免疫的，从来没参与过植物方面课题的申请，但大家都知道的是，植物方面国内现在是越来越难了，早年中国一些植物相关的，尤其是农业作物相关的方向在世界上都是领先的，相比之下 ...
而且还都是跟他们同文明的国家或者民族 但中国远不止是国家和民族，还是一个文明，“另一个”文明
水的多种写法均可，唯一化学名称为water，但是hydrogen oxide, hydrogen hydroxide, hydroxylic acid之类也可以用，原文是用的dihydrogen monoxide，缩写为DHMO，比我记忆中的氧化氢还狠，毕竟一氧化二氢会让人联想到 ...
各地的老鼠都没有以前多，小吃巷子除外。老鼠变少的原因就更多了，农民盖水泥房不再盖土房，或者有人用了老鼠药没跟其他人说…… 转基因的可怕主要是在名词上，跟它相关的那几个名词在不了解的人听来都会引起本能的反感，接下来就会把各种随机遇到的不良反应都跟这个东西联系起来，“邻人偷斧”，别 ...
BT蛋白的安全性并不比青椒西红柿里的成分更低，正如我之前所说，任何一种新技术要面对公众必然已经经过了大量探索安全边界的检验，BT蛋白正是已经通过了这些检验才有机会被使用。 ...
在“盲目推广”和“转基因有毒”之间，有大量广阔的区域，就是目前各国政府正在做的：实验室理论研发、超大剂量毒理试验、规模种植检验生态安全、规模饲养动物检验长时间生物安全，最后考虑小范围推广乃至如有必要才大范围推广。如果你不认为转基因=有毒，或BT=有毒，那么其实我们的认识都处于同一 ...
只要是生物医学专业的，都知道这个流程有多么严格，就像不会怀疑通过临床四期的新药“是否有论证安全性”一样不会怀疑转基因“是否有论证安全性”。 至于不是本专业的，别人的论证材料你不看，却来论证它不安全，这也多少有点“反过来”。 ...
农药撒在外面也可以清洗，但是农药残留造成的危害时见报道，BT造成的目前还没见到任何一个例子。
不能因为以后会有更好的技术来代替现有技术，就不发展现有技术了，不能因为一百年后有更好的技术治疗细菌感染就在一百年前不推广抗生素，不能因为几百年后有高效清洁的核聚变能源就在几百年前不用蒸汽机、火力发电、石油和天然气。 那个时代人们用DDT，是因为没有更好的BT可以用，而在那个时代 ...
迄今为止没发现任何个别现象，你一定要说“有可能”发生“个别现象”，我想了半天也只有青椒西红柿能对应这种几率了，相比之下虾和羊肉都显得太危险了，对这两种东西过敏的都不是“个别人”而是有统计学意义的“人群”[em05] ...
举个例子，失礼莫怪： 假如你10岁前没吃过青椒，那么第一次吃之前就要慎之又慎，青椒这个东西，目前一切经验都只是在别人身上验证，但是如果在你体内消化过程中产生的几百种分子里面，有任何一种是你的致死性致敏原，都可能引起致命的哮喘和休克，甚至心脏停跳，就像虾，本身无毒，但能在很多过敏 ...
菌类对人类致病的方式有很多种，鞭毛、毒素（对人的，例如霍乱毒素之类，不是对虫的）、直接进入细胞，而苏云金杆菌里面有一个成分是做过毒理学试验证明大剂量下对哺乳动物无毒的，就是BT蛋白。这个菌里还有别的什么致病成分我就不知道了，估计挺多的。 这个例子恰恰证明了转基因的重要性和安全性 ...
BT对昆虫的杀伤机理是可以被一些鳞翅目昆虫体内的胰酶激活，产生的蛋白能够跟跟昆虫肠道细胞上的受体特异性结合造成肠道穿孔。只要你的肠不是昆虫的肠，BT对你就不是毒，如果你问的是BT蛋白对昆虫的毒性，那答案是“是”，如果问的是BT蛋白对人的毒性，那答案是“否”。 毒是个相对概念，当 ...
因为某系列马甲太多，都是字母和数字组合，我都记不清具体怎么拼写了，只能以我的旧帖 [QUOTE][url=http://www.ccthere.com/article/3357359]陈续:你太天真，这些人最善于的就是面对明显的事实坚持说谎[/url][/QUOTE] 为索引 ...