- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
高士奇
注册：2004-09-03 22:27:30
从二品:光禄大夫|镇军大将军
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧33764
🌟1959
💓635
🌟1959
💓635
家园
纵火这种劳动为什么不是社会必要劳动。你说的这个定义我比较清楚，但这个定义最重要的作用是确定价值“量”。A一天生产2张桌子，B一天生产10张同样的桌子，显然A创造的价值“量”要低（从常识判断），因此不能认为B生产的一张桌子价值“量”只是A的1/5。但如果A一天放2把火，B一天放10 ...
其实什么是科学？百分之百正确的不是科学。科学就是在很多地方正确，但有可能有错误的东西。 经济学，无论哪门哪派，都远达不到科学的正确率，但这不妨碍我们兼容并蓄，加以应用。当然更期望有能人将其不断完善。 ...
什么是“必要”，或者说这里的“必要”的准确含义是什么？
因为西方经济学中效用理论只是确定价值的一部分，西方经济学明确指出还需要稀缺，即稀缺的有效用的东西才有价值，空气不稀缺，就是可以为人提供效用也没价值。同样如果那样东西很稀缺，但基本不能提供效用或用于提供效用，或只能损害他人的效用，那也没价值。 顺便说一句，我也是学理工的，本科 ...
价格如果无限趋近于0，那就不是交换了，而是赠送。请注意，我们现在把这个问题极端化了，有点类似于抬杠。其实这个问题的本质是仅以劳动做标准是无法完全确定某一物品的价值，或者说交换价值。 如果要举极端的例子，那会有很多很多。某人纵火，这“纵”也是一种劳动，那这“纵”出来的火就应该可交 ...
等于把它收集起来所花费的人类劳动？那么请收集1000立方米的空气，然后到市场上去卖，看看1立方米值多少钱？
空气也是可交换的，价格无限趋近于0
给你爱的人画了一幅画，虽然你绘画水平较差，但你的心血之作对于爱人来讲是千金难买。不过这画如果用于交换可能不值钱。
可交换的物品一定能带给人效用，这不等于能带给人效用的东西一定能够成为可交换物品。同理，大多数可交换物品的确蕴藏了人类劳动，但蕴藏了人类劳动的东西也不一定可交换。 ...
米和衣服都可以让人获得满足感，这种满足感实际上也是可以量化的。当然在劳动价值论诞生的时候经济学还没发展到这一步。兄台有时间可参考一下高级微观经济学有关章节。 ...
是认为劳动是价值的唯一源泉，交换长期而言必须以劳动（时间）作为唯一准绳。 其证明思想的确比较直观和漂亮。人类可以交换的物品种类何止千万，粮食是吃的，衣服是穿的……如果没有共同的数量化的东西蕴含在这些物品之中，交换比例如何确定并得以持续？劳动价值论指出，这共同的数量化的东西就只有 ...
我一直认为中国即使在刺激经济时也应该紧货币或者货币政策中性，松财政，长期而言更应该尽量降低货币增速，但总有各种原因导致这不能成为现实。增发的货币一定是通过各种渠道流向强势群体，而弱势群体反倒可能负债率上升。美国过去20多年在格林斯潘在任时就是这么个结果，也是金融危机爆发的主因之一 ...
祝西西茁壮成长
国家之比较，亦同此理。 中日经济总量现在大体相当，应该是比较客观的，人均相差10倍，应该也是比较客观的，这一点我想对中日都有一定了解的人大致应该是同意的。人均差10倍，是比较大的差距还是比较小的？如果是比较大的，是否应该继续韬晦？总量大体相当，是否还能韬晦？ 我们现在缺乏对中 ...