西西河

高士奇

注册:2004-09-03 22:27:30
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧33764
🌟1959
💓635

家园

所有帖 / 78 下页 末页
2011-03-15 08:56:29分页 全看 树展
🙂【打油诗】两万里外 ↑8 ↓0
两万里外忆年少 三十功名尘未消 心系海内民生计 眼望寰球起惊涛 世界大同千载往 天下为公百年劳 莫愁前路多辛苦 总将豪情赴明朝
2010-12-22 17:44:40分页 全看 树展
🙂对兄台这番见解举双手赞成 ↑7 ↓0
为什么不是姓资就是姓社,为什么一定要从一个极端走向另一个极端,为什么社会经济制度就不能有波粒二相性? 资本主义及其经济学解决了两个问题,生产什么和怎样更好地推进扩大再生产。具体点说,第一个问题就是,要生产能带给人们幸福感尽量多且资源消耗尽量少的东西;第二个问题就是要刺激人们增加 ...
2010-12-15 11:51:50分页 全看 树展
🙂这种公平是不能保证的 ↑0 ↓0
[QUOTE]这样,虽然A对投资的贡献更多,但他在生产中占用的投资也更多,如果生产工艺和废品率都一样,那么A与B,他们占用的生产资料、收入分配和对下一次投资的贡献,比例都一致[/QUOTE] 第一,如何保证对投资贡献大的A在生产中占用的投资多?例如,1)如果投资是一台单人使 ...
2010-12-13 07:32:27分页 全看 树展
🙂房地产崩盘也会引发社会动荡 ↑0 ↓0
中央有这样做的动力么
2010-12-08 13:16:25分页 全看 树展
🙂(三)公有制下的分配(1)按劳分配也有“剥削” ↑6 ↓0
(一)和(二)罗嗦了半天,说的大概是这么一些事:人类生产最终是为了消费,消费对产品的价值是有重要影响的;人类不能把生产的东西全消费完了,总要储蓄一些用于投资,扩大再生产,否则经济就不可能持续发展,而人类为投资而储蓄的动力也就来自生产扩大后获得更多产品和消费。需要强调的是,这些基本 ...
2010-12-06 18:35:37分页 全看 树展
🙂客气了 ↑0 ↓0
我不是什么专业人士,混口饭罢了
2010-12-06 10:49:28分页 全看 树展
🙂(二)消费与再生产 ↑8 ↓0
如果看了(一),就知道本帖不是教科书,而是想说清一些基本问题。但这些基本问题偏偏就不容易说清,特别是“分配”这个环节,古往今来人们主要争的就是这个,不患寡而患不均。所以避重就轻,先跳过这个分配。 假设世界上只有一个人,这样所有制就不相干了。他一年生产若干产品,如果他每年把这 ...
2010-12-04 19:09:41分页 全看 树展
🙂这个应该可以回答你的问题 ↑0 ↓0
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%BA%8F%E6%95%B0%E6%95%88%E7%94%A8%E8%AE%BA 兄台也可以自己Google一下序数效用论
2010-12-04 18:37:08分页 全看 树展
🙂简说经济之生产、分配、消费和再生产(一) ↑24 ↓0
题目中这四个词基本上构成了人类经济活动的一个循环。其中最重要的或者说最基本的就是生产和消费了,这里就先说说生产和消费。人类生产的目的最终是为了消费,无论中间过程多么复杂。因此在生产和消费二者中,消费更具决定性作用。当然有些时候生产也起决定性作用,例如虽然想坐沙发,但无奈只能生产出 ...
2010-12-02 08:22:41分页 全看 树展
🙂对利润一直有一个误解 ↑3 ↓0
这里先不讨论利润率是否合理。利润如果没有被资本家完全消费的情况下,剩余部分实际是社会储蓄的一部分,这一部分在没有货币的时候就直接表现为各种产品,包括易耗品和耐用品,有的可用于普通个人或家庭消费,在扩大再生产中就可增加劳动力投入;有的只能用于生产,在扩大再生产中就是生产材料和固定资 ...
2010-11-16 12:56:03分页 全看 树展
🙂从长期看,投资实体应该可以赚钱,但是中短期 ↑0 ↓0
这个真的很难。人的欲望是无止境的,因此理论上讲生产再多的东西也可以消费掉,但实际上为什么消费不掉?有欲望不等于有需求,有欲望和购买力才能有需求。中国的问题是前些年极度发展低端外向型经济(主要是加工组装),实际上是依赖的是全球的购买力,但自己的购买力增加不多(增加慢点没关系,反正是 ...
2010-11-15 11:00:33分页 全看 树展
🙂货币不进入实体是因为不赚钱 ↑13 ↓0
进入实体不赚钱是因为实体中也出现了泡沫,就是出口泡沫,也就是说我们为出口而生产的东西太多了,对应出口的产能太大了。增加货币供应的最重要作用就是刺激、增加投资(中国的消费信贷还很不发达)。投资主要就是两方面,用于生活的住房投资和用于生产的资产投资。所以货币供应增加要么就是推动房地产 ...
2010-10-30 19:17:39分页 全看 树展
🙂我从来不认为现在的资本主义制度合理 ↑1 ↓0
也和兄台一样,不相信帕累托最优。但物理和化学也是几百年发展起来的,而且可能还有很多新的发现打破旧的概念。经济学的发展速度的确不快,但不能因此否认其一切成果。 如果我们希望人类或者说中国人的未来更美好,显然只单纯依靠科学发展和技术进步是不够的,而且科学和技术的发展本身就和经济体制 ...
2010-10-30 18:55:00分页 全看 树展
🙂你误解我了 ↑1 ↓0
我并不认为劳动不是价值的源泉,而是认为劳动所生产出的产品给人带来的满足感也是价值的源泉之一。其实劳动价值论本身也指出,社会必要劳动时间是由当时社会平均生产条件下生产市场上某种商品的社会必需总量所必要的劳动时间。这里有个必需总量的概念,是与需求直接相关的,也就是与人的满足感直接相关 ...
2010-10-30 18:11:17分页 全看 树展
🙂这个是要点 ↑0 ↓0
兄台认为价值可以是负的,真可以说是对劳动价值论很大的贡献。破坏性的劳动就是不是劳动么,如果是劳动,为什么不创造价值。这个问题可以推广一下,不仅是破坏性的劳动,还有我前面举的例子。某人为爱人劳动所生产的产品对于爱人可能是千金不换,但若真拿去交换,可能不值一文。 ...
所有帖 / 78 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河