西西河

高高空

注册:2008-08-19 10:37:04
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧12942
🌟1784
💓24

家园

所有帖 / 12 上页
2009-07-03 18:37:06分页 全看 树展
🙂确实不熟悉 ↑0 ↓0
写这个文章的起因是这样的,从去年开始听说了一些军队体制改革的事情,主要是裁撤合并机关,当时我的感觉就很惊讶,没想到军队这么激进。前几天看葡萄谈军事改革的事情,发现他所说的事情和这次改革有很紧密的联系,而其提到的物业税和这次改革有关让我很惊讶,因为以前没考虑过这方面的事情,于是想分 ...
2009-07-03 18:30:10分页 全看 树展
🙂14大有提到 ↑0 ↓0
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_697129.htm 江泽民同志代表第十三届中央委员会向大会作了题为《加快改革开放和现代化建设步伐,夺取有中国特色社会主义事业的更大胜利》的报告。江泽民指出,为了加速改革开放 ...
2009-07-03 18:22:27分页 全看 树展
🙂本土防御靠的不是陆军,而是二炮 ↑1 ↓0
预防大规模侵略我本土的战争靠二炮,遏制中小规模的靠海空军,这都是随时发生的,而陆军基本用不上 大陆军和陆军是不同的。我国目前军队最大的问题就是陆军势力太大,压制了海空军的发展,导致我军作战能力始终上不去,这才是军队面对的主要问题,所以现在一定要打击大陆军主义。 至于陆 ...
2009-07-03 10:47:28分页 全看 树展
🙂也许是吧 ↑0 ↓0
问题是,我们的陆军在很多时候派不上用场。比如说东南南海,这就是海空军的事情;陆地上几个热点也都不需要这么大兵力。以我国现状来说,陆军兵力再裁减1/3都有余,所以我一看大陆军、准备大规模战争,就判断他对军事不了解。 而且扬长避短,你也要避的开才行,现在看是不可能的。因为我们没 ...
2009-07-03 08:35:15分页 全看 树展
🙂说到反舰弹道导弹 ↑1 ↓0
给各位提供一点资料吧,看看这些文章就能有个起码的概念。如果不愿意看论文,直接搜索“邱贞玮”,有我写这个的文章 飞行器等离子体隐身技术 等离子体隐身机理研究 反隐身雷达技术发展探悉 反隐身雷达技术及其对抗 隐身等离子体的几个相关问题研究 国外雷达隐身和红外隐身技术的 ...
2009-07-03 04:22:49分页 全看 树展
🙂目标不是军队国家化,恰恰相反 ↑0 ↓0
《我们为什么要反对军队国家化》文中说了理由,只不过这篇文章还在给朋友看,暂时不放出来 这次改革军事上是为了跨越制约我军战斗力发展的瓶颈,政治上的客观作用则是强化中央权威 ...
2009-07-03 00:18:55分页 全看 树展
🙂不懂军事就不要胡说 ↑5 ↓0
1、我感觉你并没有理解信息化的含义,信息化与军种无关,与机械化融合,它其实是对军队现有作战效率的提高,这一提高是建立在机械化基础上的。闭着眼拿钥匙开门和睁着眼开门哪一个效率更高呢,你能说拿钥匙的手与眼睛矛盾吗? 比如说陆军某营进攻某山头,传统的做法是先用火力覆盖破坏敌战场配 ...
2009-07-02 19:42:42分页 全看 树展
🙂【原创】军队体制改革与政治博弈 ↑15 ↓0
自己听说了一点军队体制改革的风声,又看了葡萄在这方面的一些发言,本文就是试图分析这究竟是否有可能。不过最后部分还是没法结合好,思路连贯不起来,还请各位同好指点。 信息技术给战争形态造成的变化也已经被普遍接受,以美军迪萨克系统为代表的侦察打击一体化系统已成为现代战争的主力,但 ...
2009-06-29 07:59:54分页 全看 树展
🙂关于海军任务、航母作战模式之类的东西 ↑3 ↓0
国内确实几乎没有介绍,军刊大多说的是武器性能之类,因此很多爱好军事的朋友都对军队是干什么的、怎么干活不大了解,这其实是我们的失职。 前面观望者朋友说SSBN因为是一次性使用,对其打击会导致核大战,所以不需要保护,这个观点是有偏差的,主要在于没有了解军事对抗如何对政府决策造成影响 ...
2009-06-27 21:09:55分页 全看 树展
🙂【原创】这个萨苏是新浪开博客那位吗 ↑7 ↓0
爱看老萨讲故事,但军事就是隔行了 看了这5页的讨论,大家都没有认识到航母是干什么用的,这个大问题不解决后面就不可能对。西西河毕竟不是军事论坛,我简单点说 当今世界,国家最重要的军事力量是核武器,保护核武器安全与发挥作用,是军队的首要任务。在海军来说,就是要保护战略核潜艇安 ...
2009-06-26 21:14:02分页 全看 树展
🙂不全是 ↑0 ↓0
EA-6A保留了发射反辐射导弹的能力,可以作为野鼬鼠飞机使用,但因为这飞机太贵,所以国会不允许 非干扰机挂ALQ99的例子我还没找到,大概只是专用与干扰机。新找到了AN/ALQ-101电子干扰吊舱,3天线布局与飞豹图中很像,也可能是自卫式电子干扰吊舱,但体积偏大。 ...
2009-06-26 18:38:25分页 全看 树展
🙂1、雷达罩与发电无关 ↑0 ↓0
与飞豹是否进行过改装有关,可从未更换雷达罩判断出没有改装过,也就没有更换过发电机 2、既然未换发电机,那么飞机功率就不足以支撑额外的干扰吊舱 3、干扰吊舱之所以要带风力发电机,是因为他不仅被专职电子干扰机携带,还可能用普通的战斗机、攻击机携带,这样可以扩大其应用范围,增加使用 ...
2009-06-26 08:07:16分页 全看 树展
🙂干扰不需要3个天线 ↑0 ↓0
侦测定位的可能更大,可以根据不同天线接收到信号的时间进行定位 带有3个刀状天线的估计是数据传输,飞机上的刀状天线一般都是通讯用的
2009-06-26 07:54:22分页 全看 树展
🙂【原创】咆哮豹真的是电子干扰机吗  ↑9 ↓0
虽然注册时间不短,但是看的不多,还不清楚这里主要讨论的是什么,版面内容和公告不大一样。先发纯武器的 今天看了美国环球战略网的文章,总觉得他说飞豹已经改进为电子干扰机有些不对,加上对小飞猪的文章也有些不同看法,于是也写一篇以理清思路。 环球战略网和小飞猪都认为携带电子吊 ...
2008-09-02 01:49:34分页 全看 树展
🙂发个试试,很不习惯 ↑0 ↓0
发个试试,很不习惯
所有帖 / 12 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河