- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
魔鬼再见
注册：2010-10-25 08:23:36
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧800
🌟56
💓3
🌟56
💓3
家园
这个事情不一样，这不是树牌坊，这个是原则问题，不能松动 而且也不是LZ悲愤的“劣胜优汰”问题 LZ去问问加拿大制药行业的，出这种事怎么处理的？？ 到时他会回来感叹“选择坏蛋淘汰好人的加拿大还是离开的好”吗？？ 这年头悲情英雄这么廉价的么？ ...
前面有人已经回复了，不是什么药物都可以强制许可的，强制许可也不是可以随便使用的，会产生很多严重的后果，政治上是一方面，研发动力的消失也是一方面。 而且这位仿制的药物还不到能使用强制许可的级别，为这抱不平大可不必。 与其质问为什么中国没有，不如查查到底有多少国家使用了TRIPS ...
这只能说你根本不在制药行业里，一个新药的研制成功是有很高风险的，就像LS一位的说法，高达90%的失败率，以及近十亿美元的研发费用，一个化合物专利20年的保护期，等到批准，可能只剩下2-8年的保护，而且还有个销售的问题，都不一定能把前期研发费用赚回来，而保护期过后，大批仿制药就上市 ...
是呀，所以你去看看那几种类型的药这些年来有新药上市吗？没有人研究了 这个例子我们老师和我们说过，他正在做的一个药物就是申请的世界卫生组织基金，也只有这个基金会资助了，就因为非洲这么搞，基本没有药厂在做这方面的研究工作了 ...
是的，申报应该是更加严格才是负责任的 现在药厂也是很重视研发，一类新药不好搞，3类什么的还是很多的，上海安评中心的实验都排到后年了，项目多啊 更多国外药厂的研发机构也设立在中国了 还有十一五，十二五什么的 我觉得是会逐步变好的 ...
你写过专利没啊？？ 专利就是要可重复性的？？专利的撰写是有很多策略的，要虚中有实，实中有虚。除了保护自己，还有一个重点就是要写的尽量让别人重复不出来 至少印度，韩国，小日本的专利那瞎写的是很多的，做不出来的也是很多的。 在化学实验中，做不出想要的结果那太正常不过了，基础知识 ...
和我前面回复的一样，他在道德上并不占优势，也不是什么不愿阿谀奉承，又想学以致用，就是想不出什么成本走赚钱的捷径罢了。 作验证试验？？LZ以为临床实验可以这么随便上的吗？？癌症药物本身就是高毒性药物，需要一直检测调整剂量，处方的。出了大的毒副反应，原研药厂可不负责，这位会负责吗？ ...
那不就结了，“问题是在中国”？
更何况，如果这样的人都可以以所谓的“道德优势”置身事外，损害的只是国外大药厂和买办的利益吗？损害的是整个中国的制药行业，国内的药厂也会停止研发了，专利保护成一纸空文，都得不到保护，研发什么？花了大价钱搞出个新药，转眼就被人仿了卖了，还占据舆论制高点。 新药的成本不能只看它的生产 ...
在秘鲁获得生产许可，和在中国生产销售有关系吗？ 何况获得的是什么许可？就算有生产许可那也只是可以生产而已，意思是可以作为原料药出卖，而不是可以作为处方药销售给患者 批准上市的批文可不等于生产许可 ...
那么多大小小的药厂，都是从仿药起家的，没见谁被大处理啊。 --------------------------- 虽然药厂做仿药，像以前很多申报6类新药的，就是随便换个剂型就上了也批了，那种是已经过了专利保护期的化合物，当然没有问题。有时候虽然化合物专利到期，但还有晶型专 ...