西西河

黄金狮子

注册:2007-12-07 09:04:24
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧85313
🌟3397
💓15290

家园

所有帖 / 11 上页 下页 末页
2008-01-26 07:06:11分页 全看 树展
🙂科学的春天呀! ↑0 ↓0
科学的春天呀!身有体会。
2008-01-25 21:20:46分页 全看 树展
😂您对那个时候的事实不了解 ↑10 ↓0
学生们对自己师长的武斗,以及极尽所能的各种公开侮辱,甚至将人打死这样的事实存在不存在,存在;但这只是一个极端的特例。也不是一个标志性事件。 我的母亲文革的时候还没有毕业分配工作,正好赶上了这段时间。据她回忆,绝大部分学生都没有参与(武斗或者公开侮辱),反而都很同情老师,一直 ...
2008-01-25 08:27:38分页 全看 树展
🙂【原创】《尚书》的来龙去脉 ↑69 ↓0
《尚书》是中国最古的历史书。在《尚书》里,有两种记事题材;一种叫做“记言”,就是文章的大部分是直接用第一人称记录历史人物的原话,当然也会略加剪裁;第二种就是用第三人称直接记事(不过,也有学者怀疑“记事”的篇章都是战国时的人补入的)。 不得不说,《尚书》写作用的是古代文辞。在 ...
2008-01-24 20:50:57分页 全看 树展
🙂回复“WG跟什么平民社会没有关系” ↑3 ↓0
狮子之所以指出“如果把这个看作“传统价值观和信仰”,是因为提出WG摧毁了“传统价值观和信仰”的某人,从来就不曾提出一个“传统价值观和信仰”的具体定义,也没有论证WG为什么会把这些东西摧毁了(直接扣了一个大帽子)。79年之后的形势发展无论如何也不能让人得出这个结论,如果实在要追究“ ...
2008-01-24 10:03:55分页 全看 树展
🙂回文献列表 ↑1 ↓0
首先,您太客气了!我并不是这方面的专家。 答复如下: 先商文化、殷商文化与岳石文化有很大差距,这不个新看法,而是个老结论(在《中国通史》(范文澜)里就可以看到)。如果有条件的话,建议看一下山东平度东岳石遗址(岳石文化)、二里头遗址(夏文化)、河北省邯郸市磁县下七垣遗址(漳 ...
2008-01-24 04:10:30分页 全看 树展
🙂WG后的中国社会才真正是一个平民社会? ↑14 ↓0
WG之前也是强调等级观念的,官员们和精英们也享有一定的特权;这个很大程度上也是导致WG的重要因素。如果把这个看作“传统价值观和信仰”,当然应该摧毁,还摧毁得不够,这也是TG和精英现在形象不好的重要原因。 某些人借助WG的名义兴风作浪、为非作歹(难道没有是非观念吗?)。WG后 ...
2008-01-24 02:42:25分页 全看 树展
🙂秦版的《归藏》 ↑1 ↓0
上世纪90年代,湖北江陵王家台秦墓中出土的秦简中有《归藏》一书,在一些专业期刊和学术会议上能见到一些研究文章,外面还容易看到。这是从西汉以后,《归藏》的第一次面世。这以前的《归藏》、《连山》(包括三字经的)的真伪,学术界有不同看法。 ...
2008-01-23 22:41:06分页 全看 树展
🙂建议您再仔细看一下我的文章。 ↑4 ↓0
"人殉"这个事儿,就是用活人殉葬;就考古发现,最早始于殷商时期(主流文化)。商汤建国前的“先商文化”墓地的考古中可以发现,当时的商人并不存在"人殉"这个制度(刘庄先商墓地,下七桓先商墓地)。自商朝以后,东、西周、春秋战国以至秦,都不同程度存在"人殉"这个制度,这并不是“东夷文化” ...
2008-01-23 04:00:14分页 全看 树展
🙂【原创】华夏民族的形成 ↑55 ↓0
“华夏”一词,我们中国人经常用,还自称是“华夏民族、炎黄子孙”,也称中国为“华夏”。“华夏”这个词最早可见于《尚书》;《尚书》原称《书》,到汉代才改称《尚书》,意为“上古帝王之书”(《论衡·正说篇》)。这是中国第一部上古史文献和部分追述古代事迹著作的汇编,相传是由孔子编撰而成;按 ...
2008-01-22 03:58:13分页 全看 树展
🙂回复“全民族的问题” ↑0 ↓0
我觉得定义成“一批人”的问题可能更合适一点儿(不得不说好像精英阶层涉及得很多!),因为也不是所有的人都牵扯到“文革”中的政治斗争;有资格、有能力,或者牵扯到里头的,恐怕也不是多数! ...
2008-01-22 01:43:27分页 全看 树展
🙂要维护说话的权利! ↑3 ↓0
“文革”是一个政策,也没有达到政治目的。任何一个政策,都不可能使所有人都获益,也会有人受到冲击或者利益受损的。在“文革”中受到冲击的家庭和个人起码应该允许“抱怨一下”;特别是“文革”后,“文革”的责任只由毛或者少数人负责了(那些直接的加害人呢?)。譬如,土改,虽然百分之八九十人获 ...
2008-01-21 00:13:28分页 全看 树展
🙂回复“是否有个夏王朝作为一个朝代而存在” ↑6 ↓0
[QUOTE]我的理解是我们在讨论的是:是否有个夏王朝作为一个朝代而存在。三星堆河姆渡都是重要的古文明遗址,但是他们都构不成朝代,也就是说和商,周不是一个等级。我的观点是现在我们拥有的所有信息和资料不能证明夏是一个朝代。[/QUOTE] 您举的三星堆和河姆渡这两个例子实在是不能 ...
2008-01-20 10:05:08分页 全看 树展
🙂回相同 ↑29 ↓0
相同的 夏桀和商纣王都能力搏虎豹、生活腐化 夏桀和商纣王都有红颜知己妹喜和妲己(和历朝历代亡国的大多数国君一样) 商汤和周文王都有军师伊尹和姜子牙 不相同的 商汤“十一争而有天下”(最后是鸣条之战(商人的六千必 ...
2008-01-19 23:41:40分页 全看 树展
🙂回复“有帖子说夏字都没在甲骨文中找到吗?” ↑12 ↓0
他这个推论是用来证明“夏朝不存在”,可是“夏朝不存在”这个推论确实也不是他自个创造的,是“疑古学派”在上个世纪三十年代作出的;当时一个是国内国外的大环境(“支那文明西来说”之类很有市场的),再一个是还没有什么考古发现(田野考古和甲骨学也刚刚起步);所以呀,“遗古学派”就把“夏字都 ...
2008-01-17 07:37:45分页 全看 树展
🙂回捕杀袁崇焕对不对 ↑15 ↓0
北京是个不乏补给的坚城,也不是宁远和锦州能够相比的。即便没有袁崇焕和他的九千关宁军,皇太极也打不下北京城,皇太极最初也没有这个打算。 不得不说,虽然崇祯因为袁崇焕的一系列举动,对袁崇焕已经有意见了;但是,当袁崇焕只带了他的九千关宁铁骑回援时,崇祯对他还是信任的。(任命袁崇焕 ...
所有帖 / 11 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河