西西河

黑传说

注册:2009-09-16 05:34:21
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧98194
🌟9113
💓7492

家园

所有帖 / 147 上页 下页 末页
2023-12-01 03:15:43分页 全看 树展
🙂软件领域大量使用外包 ↑5 ↓0
华为软件领域大量外包,接外包的又不限年龄,只要稍微有点品控能力的来当甲方,外包乙方肯定伺候得甲方舒舒服服的,比调用内部人员开发爽多了,当然可以35开人了。 ...
2023-11-01 19:34:50分页 全看 树展
🙂根据我的最新研发成果:电车替代油车已是必然 ↑8 ↓0
实际上,之前俄乌开打的时候,我就已经反思 新能源和油气 这些已有路线了,觉得走不长。 但 根据最近自身的研发成果,意外的衍生应用,发现用在电车上,可以让续航无忧,且不惧战乱和禁运。 我走的不是大电池路线,这个限制很明显,短期内无法改善。 也不是 加个油气发电机+小电池+电机 路 ...
2023-11-01 19:01:03分页 全看 树展
🙂四象八卦是否也是节气? ↑2 ↓0
若是太极是时间表,那这四象八卦,代表的方位,就是四季和8个重要节气的位置,只不过用的字眼和我们现在用的字眼不太一样而已,就像过去我们用 子丑寅卯来代表 1、2、3、4一样。 ...
2023-09-10 20:51:37分页 全看 树展
🙂对比得同等对比 ↑5 ↓0
是比如同样的占地面积,不能拿占10亩地的和占1000亩地的比,不能拿职业化分工的和全能自己经营的对比。 同一个人,国内当技术白领,国外刷盘子,多赚点那是拿长远职业生涯换的,可不一定是赚。 总之,自己能把握的东西,才能拿去对比,而不是泛泛而谈,那都不属于你的,比啥? ...
2023-08-27 07:32:18分页 全看 树展
🙂“民营”并不是“民”营 ↑11 ↓0
我现在终于弄清了,人家嘴里的“民营”并不是我们所认为的“民”营。 我们理解的民营,是普通人私营的经济单位。 人家的“民营”,是指 改开以来成长起来的大买办金融投机家,要不怎么会有系统性的歧视行为呢? ...
2023-08-27 07:26:11分页 全看 树展
🙂我还真有上书 ↑10 ↓0
但没卵用。 不过你这里所指是什么?发贴机制改了后,我好久不参与讨论了。
2023-08-08 23:46:30分页 全看 树展
🙂这贴好像被机器人劫持了 ↑7 ↓0
这破发帖机制,简直没法讨论了。 外加参与讨论的连起码的电学知识都未知状态。 而且好像最近三年,媒体一直在有意无意制造 反常识的观点传播,非常诡异。 比如明明超导有利于特高压,生生歪曲成超导会让特高压投资打水漂。 明明超导撤稿是上个月的事情,而且还是撤的3作者稿,生生被媒体在这个月 ...
2023-08-08 23:29:41分页 全看 树展
🙂特高压+超导会成为未来输电主要方式 ↑5 ↓0
特高压的损耗:以白鹤滩-江苏特高压算,就算100公里损耗1%,那也是300亿千瓦时*1%*2000/100=60亿千瓦时,这损耗达到20%了。 若换成超导,以0.0001%算,损耗是0.6MWh。 再加上超导线缆更小,耐受电流更大。 超导+特高压,会让目前的特高压输电网络输送能力 ...
2023-08-08 20:07:45分页 全看 树展
🙂按截面积算才能对比 ↑3 ↓0
以你文中数据,也就是126mm^2可载流1.5KA。 而普通电缆呢?25平方毫米铜电源线的安全载流量120A,以6根组成一组,安全载流量也才720A,不到人家超导体的一半。 这不就是说,可用一半的截面积达成目前的输电功率,也就是现在的特高压,换用超导还可以扩容一倍,不好么? ...
2023-08-08 03:12:42分页 全看 树展
🙂请问,如何修改帖子? ↑7 ↓0
发的帖子,在发完发现需要修改下,结果是处于审核中,无法修改,等到被接受,已经无法修改。。。 然后补充功能,补充好像有字数限制吧?字数太多,想要二次补充,又不允许,等到被接受,再想补充,已经过了不少时间,可能耐心已经没有了。 总之,目前这发帖机制,令人非常不爽。 应该严打抄贴的,而 ...
2023-08-08 03:04:00分页 全看 树展
🙂补充:现有液氮超导输电和普通输电电缆 ↑2 ↓0
上海徐汇公里级液氮超导输电试验线:电缆结构:外层封装+密封层+液氮层+超导带+铜芯。 [QUOTE] 在35千伏的设计电压下,一根超导电缆能输送超过2000安培的大电流,抵得上4-6根传统35千伏大截面常规电缆。 [/QUOTE] 换句话说,若是给现有特高压换用超导线,将会大幅提 ...
2023-08-07 07:25:20分页 全看 树展
🙂特高压是为了减少电流!!! ↑9 ↓0
同样功率,电压越大,电流越小,所用的电缆也可以越小,损耗也越小,从而节省成本,提高效率。 举个现实的例子:1kw,若是12v,电流需要83A,那么电线截面就得>10平以上。 而若是220v,电流仅有4A,电缆截面就仅需0.5平就够了。 下面我有补充,特高压输电损耗最大的就是线缆的 ...
2023-08-07 04:42:12分页 全看 树展
🙂补充:输电损耗数据 ↑3 ↓0
同样输送功率,通过[B]提高电压,减少电流,减少损耗,减少所需电缆口径。而电阻是主要损耗,那么换用超导,潜力很大。[/B] [QUOTE] 在变电站损耗、线路电阻损耗、线路电晕损耗中,线路电阻损耗占比最大,其中,1000KV占比35~75%,500KV常规占比57~81%,500 ...
2023-08-06 23:49:50分页 全看 树展
🙂常温超导也需要特高压 ↑9 ↓0
不知道媒体为何会把特高压和常温超导对立。 超导所谓的零电阻,准确说法是低电阻,但距离一长,功率一大,再低的电阻也会表现出一个很大的值。所以,和特高压无冲突,大概常温超导成熟的时候,刚好特高压的线服役期满,到时把普通电线换为超导线,减少损耗,不正好么? 再说了,超导不仅不是零电阻, ...
2023-08-06 08:13:25分页 全看 树展
🙂不要试图去加入一些封闭的圈子 ↑8 ↓1
这次室温超导是被抢发的,所以很被动。之前他们也发过论文,但因为所用理论冷门,直接被毙。 其实很多人不知道,美国的学界,是很封闭的,很讲政治正确的。你的技术路线来源于苏联,那么就一定会被无视。不信?君不见前几年还有生物学论文里面,大段大段批斗苏联著名生物学家搞政治迫害的,然后把人家 ...
所有帖 / 147 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河