主题：写在创业板启航之前 -- 炎言

以成功的Nasdaq为例子，特点是限制少，门槛低（当然风险也大）。与主板相比，成立年限、盈利、退市的要求都要低很多，而且上市审查采用“咨询式”，也就是在公示间别人没有异议，就可以上市。根本的原则就是上市容易，但风险自负，把选择权尽量交给投资者。

很明显，这与我国的创业板有着天壤之别。根本一点，就是我国的创业板还是采用“核准”制，上市的资格、规模等还是被严格管制。

除美国外，其他的创业板大多失败的主要原因，就是门槛低风险大，导致投资者不敢投，最后交投低迷又导致无人有兴趣上创业板，恶性循环。

我们国家的股市完全不同，A股从根本上就是一个绝对投机市，没人等着现金分红的长期投资，都是在做差价，既然是做差价，应该首要考虑的是筹码的收发而不是估值的变化，所以能炒小盘股的资金范围要比大盘股广很多，这也是为何小盘股比大盘股要活跃得多的原因。既然如此，显然我国的创业板在很长的时间里，根本不用考虑没人敢炒，从而丧失流动性。要跌也是主板先跌，“蓝筹股”先跌，原因无他，就是“蓝筹股”太大了，只要资金一紧张，都会先从大盘股反映出来。

所以说，我国的创业板起码在短期内是不会失败的，原因与经济、市场、领导的好恶等统统无关，而是他更利于投机，适于我国A股的投机文化。