西西河

主题:【原创】我看王伟 -- 镭射

共:💬258 🌺1383 🌵104 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不同意

无限拔高王伟,是石云生们“以制造英雄掩盖失误”的核心部分。

我看不出有所谓的“无限拔高王伟”。王伟在执行任务中牺牲,被授予“卫士”称号。风波中牺牲的十几位军人,也被授予“卫士”称号。我认为,“卫士”和“英雄”称号还是有所区别的。“英雄”是在对敌的主动斗争中牺牲的,英雄的牺牲过程往往都很英勇辉煌,所以往往被称为“战斗英雄”。而“卫士”是在保卫国家利益的过程中,在非战斗状态下牺牲的,牺牲的过程是被动的。从这个角度比较,我认为授予王伟“海空卫士”的称号非常恰当,没有丝毫的拔高。

至于从飞机相撞开始,到美军飞机迫降陵水机场后机组人员离开飞机,这段时间海军的反应是否合适,我认为确有很多值得检讨的地方。但这样的检讨跟授予王伟“卫士”称号应该没有关系。88年赤瓜礁海战就是一例,前线军人把紧急情况上报,等上边的答复是绝对来不及的。赤瓜礁海军前线指挥官当机立断打了,回来被查了许久。陵水基地的指挥官当时肯定也是在等上级指示,自己不敢主动出击,无非是怕犯错误,结果错失良机。如果要检讨,这不可能是石云生个人的问题,它其实是反应出了解放军整个作战指挥系统不能适应现代化作战条件的问题,简单说就是解放军缺乏一个成熟的对突发事件做出快速反应的指挥机制。既然不是个人问题,也就自然不必为了掩盖什么而去拔高什么。

当时授予王伟“海空卫士”称号做得相当高调,这也不应该是海军的动作,而是中央的决定,因为牵涉到媒体,而海军不可能指挥媒体。高调主要是为了向美国施加压力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河