西西河

主题:【原创】我看王伟 -- 镭射

共:💬258 🌺1383 🌵104 新:
分页树展主题 · 全看
/ 18
下页 末页
  • 家园 【原创】我看王伟

    我对王伟的看法可以归纳为三点:

    1、王伟在很大程度上是被军方塑造出来的英雄;

    2、军方塑造王伟这个英雄的目的是为了掩饰其在2001年4月1日南海撞机事件中所犯下的一系列失误,属于典型的“以制造英雄掩盖失误”行为;

    3、军方那些以制造英雄掩盖自己失误的相关领导人令人鄙视,应受到谴责。

    以下详述。

    首先,根据CCTV当年的报道,王伟是在执行对美军EP-3电子侦察机时,因EP-3突然转向,被EP-3左翼内侧发动机螺旋桨击毁座机垂尾,导致座机失控坠毁而坠海牺牲。从CCTV的这个描述可以看出,这是标准的空中撞击战术。也就是说,王伟实际上是在执行任务过程中遭到敌人的突然袭击而牺牲的。从这个角度来说,他的牺牲,与1979年1月在河口中越边境大桥我方一侧被越军的冷枪打死的我方哨兵没有区别,二者应享受同等待遇。但实际上,王伟所享受到的待遇远远超过了后者,甚至远远超过了海军航空兵此前所有立功受奖的飞行员——他获得了“海空卫士”的称号,这个称号甚至连海航此前曾受到毛主席亲自接见的战斗英雄王昆,和曾击落过入侵的美国F-4战机的高翔也没有获得过。考虑到身为战斗机飞行员的王伟在整个飞行生涯中并无击落记录,这说明,王伟所获得的荣誉远远超过了他的实际贡献。由此可以证明,王伟这个“英雄”,在很大程度上,是被军方塑造出来的。

    第二,军方为什么要塑造王伟这个英雄?我认为,这是因为军方某些领导人要掩饰其在南海撞机事件应对中的一连串重大失误:

    1、据王伟所在飞行中队中队长,也是当时王伟的长机赵宇后来在人民网访谈时透露,从撞机发生,到EP-3在海南陵水机场降落,他始终没有得到来自地面的任何指示或命令。由于没有命令,他未敢擅自采取行动,坐视EP-3降落在了陵水机场。

    2、据EP-3机组人员回忆录称,当他们抵达陵水机场上空时,发现机场上空无飞机,机场跑道上也没有车辆或人员。直到他们降落后,才看到一架飞机起飞,向撞机发生地点方向飞去。他们估计,这架飞机应该是去寻找此前跳伞的王伟去了。

    3、据EP-3机组人员回忆录称,当EP-3在跑道上停下后,机场方面的地面人员并没有立即进入并接管飞机,这也使得他们得以抓紧这最后的机会又销毁了一批飞机上的数据和资料。

    这几点已经足以证明,当时的军方,从陵水场站,到南海舰队航空兵,到南海舰队,乃至海军总部,都对南海撞机事件应对严重失当:

    1、前面的分析已经指出,美军EP-3对王伟座机的行为是标准的空中撞击,与航炮或导弹射击一样,都属于空中攻击性行为。在遭到敌人的突然袭击情况下,身为王伟长机的赵宇却不敢当机立断,将敌机当场击落;

    2、在得知前方遭到敌人突然袭击的情况下,无论是南海舰队航空兵还是南海舰队还是海军总部,都没有及时做出反应,对赵宇发出相应的指示;

    3、在在陵水机场方面已知EP-3即将降落的情况下(EP-3在降落前与陵水机场建立了通讯联系,通知了对方自己即将降落),陵水机场没有及时做好准备以控制飞机和机上人员,以至让他们有了继续销毁设备和资料的机会;

    ……

    在当时南海撞机已经闹的沸沸扬扬,成为国际新闻热点的情况下,军方领导人用“制造英雄以掩盖失误”的手法来拔高王伟,掩饰自己的这些严重失误,这种消费烈士的做法让人愤慨,相关当事人应受到谴责。

    通宝推:shinji,海峰,手可摘星辰,大汉铁骑,
    • 家园 立即击落是否是最佳选择,也值得探讨。
    • 家园 王伟是否是被塑造出来的不是大问题

      对于一个为国家牺牲了生命的军人,即使提得高了一点也不值得这样作为事件的中心提出。

      而你提出军方的三点失误中有两点是基于敌方的回忆,你怎么样能够确定敌方的回忆是确切的事实?

      • 家园 拔高王伟是“制造英雄掩盖失误”的核心环节

        所以对王伟“去魅”,还原其本来的历史地位,是击破石云生们伎俩的关键。

        • 家园 你主要以敌方的回忆为基础来判断军方的失误,

          这样能够真正还原事实吗?

          而且你也没有充分认证没有立即击落就是军方的失误。

          这些都没有搞清楚,就质疑王伟,你觉得对王伟公平吗?

        • 家园 包子高调打军中贪污腐化是搞臭军队,迫使他们低头

          包子父辈出身于一野,一野起家只有2万5千人马,在四个野战军中最弱,最后也不过弄成15万人,同直属于中央军委指挥的华北兵团(15万)差不多,所以包子在军中人脉明显不足。

          现在军方是否就老老实实听包子的话还不得而知。

          太祖打人就只敢打老彭,文革中对陈市长太宗都不敢下狠手,101出逃后,太祖的事业也就完了,死后连老婆都保不住。

    • 家园 海空卫士和一级英模是军委给的;遗孀幼子江胡二主席都接见过

      海空卫士和一级英模是军委给的;遗孀幼子江胡二主席都接见过 ——

      撇开您主题帖的出发点令人凌乱不提;如果您承认中共有她非功不侯赏罚严明的一面,则我上一句所述事实可能和楼主镭射兄您的立论和立场是其实并未能吻合的。

      其实就是想问镭兄认为江胡二主席如何看待这个问题的;因为您前四个自然段如下【我对王伟的看法可以归纳为三点:1、王伟在很大程度上是被军方塑造出来的英雄;2、军方塑造王伟这个英雄的目的是为了掩饰其在2001年4月1日南海撞机事件中所犯下的一系列失误,属于典型的“以制造英雄掩盖失误”行为;3、军方那些以制造英雄掩盖自己失误的相关领导人令人鄙视,应受到谴责。】。

      以上。

      通宝推:常挨揍,
      • 家园 我的看法很简单:卖石云生们一个面子

        事情已经发生,石云生们又已经作出了“以制造英雄掩盖失误”的决定,那么江胡二位核心除非有意要整石云生,否则出于对老百姓尽量减小消极影响,以免影响军队形象的考虑,也会认可他们的这个做法。

        • 家园 是出于对公众尽量减小消极影响;还是出于对公众造成积极影响

          ?。是出于对公众尽量减小消极影响;还是出于对公众造成积极影响 ——

          事情已经发生,石云生们又已经作出了“以制造英雄掩盖失误”的决定,那么江胡二位核心除非有意要整石云生,否则出于对老百姓尽量减小消极影响,以免影响军队形象的考虑,也会认可他们的这个做法。

          是出于对老百姓尽量减小消极影响;还是出于为老百姓带来积极影响;—— 前者可以是兄所说的江主席胡副主席卖石云生们一个面子;后者意味着那是党和军队的首脑江主席、负责党务文宣的接班人胡副主席、以及我当时作为儿童都会有去看的最主要媒体们、所在塑造的英雄。

          仅就军事部分而言则因为我不知军事而必须不讨论不判断;实际上我认为您在前四个自然段大量使用军方二字作为语素,有着一种行文未作沉稳考量的不慎重的随意性,您前四个自然段如下【我对王伟的看法可以归纳为三点:1、王伟在很大程度上是被军方塑造出来的英雄;2、军方塑造王伟这个英雄的目的是为了掩饰其在2001年4月1日南海撞机事件中所犯下的一系列失误,属于典型的“以制造英雄掩盖失误”行为;3、军方那些以制造英雄掩盖自己失误的相关领导人令人鄙视,应受到谴责。】。

          以上。

          • 家园 当然是前者

            打了败仗,损兵折将,无论如何都不能算是什么光彩的事情。如果要追究责任,石云生们是跑不了的。但既然石云生们已经开始操作“制造英雄以掩盖失误”了,那么江胡二位核心除非成心想整石云生,否则这个面子还是要给他的。但这种面子只能卖一次,所以到2年后的361号潜艇事故发生后,石云生就只能下台了。

            “我认为您在前四个自然段大量使用军方二字作为语素,有着一种行文未作沉稳考量的不慎重的随意性”——何出此言?我大量使用“军方”二字,就是为了突出“军方”这个概念,突出“军方”在这个问题上的责任,而且他们至今仍然在逃避责任。

            • 家园 设定或假设那是战术事故;我很难想象主席和副主席对部级干部

              设定或假设那是战术事故;我很难想象主席和副主席对部级干部首先是在主观上考虑这次要不要卖他面子;而不是以客观的全局的利弊为第一出发点。

              可能楼主镭射兄您会提到上一帖您说的客观上“出于对老百姓尽量减小消极影响”;但当时我感受到的不是减小了消极影响;而是受到一个较正面较积极的影响。

    • 家园 投草一颗。王伟和你要说的是两件事情。

      虽然我没权力投草,还是要喊一下子。

      王伟是为国牺牲的,他是英雄。不管后面那些人处理怎么失当,不管海航有些领导多贪污,和王伟是英雄无关。

      就像美国政府和陈纳德,加国和白求恩没有关系。

      打击揭露海航领导层和王伟没关系,不管给他的荣耀高不高,是谁给的,这是两个事情!!不能因为打倒一个财主,就要把他曾经救济过的人抓起来,修的路都拆掉。

      借助一些坏的事情,同时把好的事情也打倒,这个是公知媒体的惯用手法。

      两个事情最好分开说,故意混为一谈,就居心叵测,其心可诛。把一些正义事情推翻了,就为衬托突出一些坏的事情,这个逻辑不对的。

分页树展主题 · 全看
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河