- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：所谓的高铁"音爆" -- 别来无样
🙂所谓的高铁"音爆" 57 别来无样 字1898 2011-06-23 11:42:16 🙂大家都应该好好学完气动声学这门课程再来讨论这个问题 ifun 字0 2011-09-04 03:28:57 🙂有个很简单的实验来说明高铁"音爆"是什么 2 三力思 字232 2011-06-24 07:33:20 🙂他们能说清楚音爆现象的流体动力学本质么？ 宙斯de闪电 字64 2011-06-24 00:18:50 🙂人家会给你德国教授的联系电话... 别来无样 字0 2011-06-24 02:45:05 🙂test 别来无样 字26 2011-07-17 15:17:06
🙂你们这可能是对音爆的定义不同。 5 njyd 字339 2011-06-23 23:20:37 🙂假隧道的效应 PBS 字975 2011-06-25 17:49:38 🙂PBS你造谣成瘾了啊 1 别来无样 字381 2011-06-26 04:31:11
🙂你说的声音大小是指能量还是振幅啊 别来无样 字73 2011-06-24 02:38:31 🙂对录音来说，放大的是振幅。 njyd 字174 2011-06-24 09:16:29
🙂音爆如果不加说明，特指超音速音爆 2 别来无样 字200 2011-06-24 01:10:51 🙂一般的定义你是对的，但不能排除有人把其他的 njyd 字162 2011-06-24 09:26:52 🙂什么是严格定义上的音爆？ PBS 字18 2011-06-25 17:51:23 🙂大概，周对“音爆”的定义 视觉错误 字44 2011-06-25 08:44:08
🙂好啊 不会游泳的鲨鱼 字213 2011-06-23 23:56:20
🙂查了下资料， 17 积吉 字1285 2011-06-23 23:07:19 🙂高铁最容易音爆的情况是 4 曾自洲 字458 2011-06-23 21:49:08 🙂局部音爆产生的噪声相比超音速音爆很小 别来无样 字226 2011-06-24 01:52:19 🙂问题是当音爆发生在隧道这个相对封闭的空间内时 曾自洲 字352 2011-06-24 02:14:22 🙂高铁没坐过，但坐过的普铁还没见过双向车道在同一隧道中的。 njyd 字0 2011-06-24 09:29:13 🙂大瑶山隧道——曾经最长的铁路隧道 视觉错误 字57 2011-06-25 08:37:44 🙂有的。宝成线隧道长而多，经常会在隧道里会车的 1 meokey 字134 2011-06-24 14:58:02
🙂你说的这个情况不是现在的高铁能发生的吧 别来无样 字470 2011-06-24 02:34:59
🙂最好有科普推导，让不懂音爆的诸位见见世面 PBS 字349 2011-06-23 22:04:18 🙂公式全还给老师了。 1 曾自洲 字76 2011-06-23 22:10:50 🙂记得河里有北航南航搞空气动力学的，一下子想不起来了 PBS 字30 2011-06-23 22:16:58 🙂几个月前听搞流体的说 1 scottxp 字202 2011-06-24 03:35:13 🙂可能是高速流体（气体）对车体造成循环疲劳效应？ PBS 字365 2011-06-25 18:23:57 🙂是的 2 scottxp 字586 2011-06-26 08:28:00 🙂你通篇文章只有两个数据 1 别来无样 字51 2011-06-26 12:05:59 🙂这样看我不需要罗列数据了吧 scottxp 字102 2011-08-16 23:38:37 🙂用买来的250技术超频跑300乃至350，380 2 PBS 字247 2011-08-17 19:04:12 🙂这倒不一定 4 wild007 字486 2011-08-18 01:17:30 🙂你这是臆测，没有意义 scottxp 字171 2011-08-18 23:06:00 🙂别人搞不定的，中国也搞不定吗 cdm7 字160 2011-08-21 00:54:02
🙂海权和陆权是指什么？ 野狼 字86 2011-08-18 07:16:09 🙂两者的关键 1 wild007 字220 2011-08-18 08:09:54
🙂引进的技术还是等级不同的吧 野狼 字484 2011-08-17 20:28:34 🙂花 真理 字126 2011-08-17 19:06:26
🙂我通篇就一个数据啊（100%） scottxp 字42 2011-06-26 12:46:54 🙂给你看看刘友梅的采访 4 PBS 字575 2011-06-26 19:55:42 🙂-- 系统封号 --。偏要看 🙂其实引进仿制历来如此 scottxp 字160 2011-06-26 20:00:35 🙂三峡70万瓩机组就是个例子 3 PBS 字250 2011-06-26 20:12:25 🙂火电引进的是1000MW，核电是1000MW。 李乾坤 字40 2011-09-06 04:30:08
🙂设计寿命40万公里的车体，这个消息有来源吗？ 别来无样 字139 2011-06-26 11:08:36 🙂。 scottxp 字0 2011-06-26 11:23:57
🙂要是碰上卡门涡街就要出大事了。 PBS 字0 2011-06-26 09:35:13 🙂请解释卡门涡街的有关问题 ifun 字40 2011-09-04 03:29:10 🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂那么风切变对高铁也有影响了？ PBS 字44 2011-06-26 09:28:54 🙂我只是转述，具体的只能由专业人士解答了 scottxp 字105 2011-06-26 09:37:16
🙂话不要说得太死，毛子的钛合金潜艇不答应的， 无事烧纸 字0 2011-06-25 20:55:13 😉那种潜艇进入作战序列没有？ PBS 字21 2011-06-26 09:30:01 🙂这个不对，阿库拉级就是使用钛合金的耐压壳。这个没有争议。 1 所以我才飞好远 字368 2011-06-26 19:51:58 🙂纳尼？ 无事烧纸 字44 2011-06-26 17:53:25
🙂就是金属疲劳的问题，和流体力学没关系 积吉 字82 2011-06-24 08:35:41
🙂两个链接 1 meokey 字429 2011-06-23 14:54:58 🙂说过了啊，音爆如果不加特别说明，特指超音速音爆 2 别来无样 字529 2011-06-24 01:22:07 🙂还是定义有问题。音爆的重点是产生形式，不是分贝数 meokey 字281 2011-06-24 07:16:04 🙂你还可以再无知一点吗？ 1 别来无样 字198 2011-06-25 01:19:14 🙂无知的是你。定义音爆是根据它的成因，不是噪声大小 meokey 字683 2011-06-25 08:06:29 🙂你不过是再秀了一遍无知而以 1 别来无样 字554 2011-06-25 09:54:33 🙂自己说过的话这么快就不承认了？？还有，音爆与尺度没有关系 1 meokey 字1670 2011-06-25 11:44:12 🙂既然你不介意一遍一遍秀无知 1 别来无样 字487 2011-06-26 04:53:12 🙂除了无知，不承认自己说过的话，你还在恣意纂改别人说的话 1 meokey 字1530 2011-06-26 08:33:14 🙂你是在给PBS洗地吗？ 1 别来无样 字1005 2011-06-26 10:38:45 🙂我没有必要给别人洗地。我只是指出两个学科中音爆的定义不同 1 meokey 字1393 2011-06-26 19:59:17
🙂准备到科技版写个音爆的帖子，届时请老兄过去拍砖 PBS 字54 2011-06-25 17:32:55 🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂希望北航南航的高手出现给他们上上音爆的课 PBS 字176 2011-06-23 21:13:35 🙂你放个屁也能产生音爆啊 2 别来无样 字101 2011-06-24 01:24:36