- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：茗谈（125）再说“航空军”：强-6丙 -- 本嘉明
🙂茗谈（125）再说“航空军”：强-6丙 27 本嘉明 字6419 2014-07-12 23:16:45 🙂茗谈125-7：面包船 6 本嘉明 字10675 2014-11-16 16:15:59 🙂茗谈（125）-6：“鱼肠”机 8 本嘉明 字11642 2014-09-09 23:13:32 🙂茗谈（125）-5：“苏-80”之一 13 本嘉明 字12856 2014-09-01 15:33:52 🙂中国有类似的无人机，就是前些日子被美国商业卫星拍到解放军 天天跑路 字76 2014-09-21 00:33:28 🙂有没有可能搞一个无人机航母？ 1 金口玉言 字90 2014-09-06 18:57:25 🙂无人预警机可以搞 2 本嘉明 字280 2014-09-08 16:49:54
🙂茗谈（125）-4：“强-10B” 5 本嘉明 字10975 2014-08-10 14:28:49 😜花本大 1 夏侯 字313 2014-08-25 13:00:28
🙂茗谈（125）-3：“强-10A” 17 本嘉明 字16783 2014-07-31 21:18:16 🙂哈哈 老本很可爱 3 epimetheus 字196 2014-08-04 23:26:41 🙂这个，我们中国有 3 本嘉明 字372 2014-08-05 00:30:51
🙂怎么又来了 10 雨落幽燕x 字475 2014-08-01 17:29:20 🙂年轻，学养不足未必是遗憾 5 本嘉明 字1611 2014-08-05 00:21:08 🙂记得苏37还是哪个就是前掠翼 川普 字101 2014-09-03 10:37:27 🙂搜罗了一点新鲜事就敢自称学养了吗 10 雨落幽燕x 字665 2014-08-05 01:08:17 🙂这样行不行？ 10 本嘉明 字681 2014-08-05 10:00:01 🙂本大何苦为难她？让这号写个文章，你太看看得起她了。 puma2011 字109 2014-09-01 20:33:45
🙂是可以用无人机代替？ 小书童 字0 2014-07-31 23:01:04 🙂战争就要投入士兵 6 本嘉明 字2223 2014-08-01 15:53:48
🙂关于韩国T-50 9 本嘉明 字1547 2014-07-20 22:15:06 🙂茗谈（125）-2：轻攻击机 9 本嘉明 字11151 2014-07-20 18:23:27 🙂土鹰-200 2 西江城 字43 2014-07-27 11:25:52 🙂军民两用飞机，恐怕很难做到。 1 心有戚戚 字151 2014-07-21 13:14:26 🙂你说得也对也不对 3 本嘉明 字3017 2014-07-21 15:36:42
🙂X转换翼 15 本嘉明 字1739 2014-07-15 22:48:11 🙂大小不同，难度不可比。 心有戚戚 字0 2014-07-16 12:07:44 🙂我倒不这样看 7 本嘉明 字721 2014-07-16 13:09:31
🙂说实话 黄埔三杰 字93 2014-07-15 11:01:33 🙂f35可以用雅克-141的设计思路 伊通河畔 字109 2014-08-10 15:01:23 🙂原因就是价格不便宜，量也不足 3 雨落幽燕x 字0 2014-07-15 18:11:59
🙂【商榷】要强击机的目的是什么？ 5 温尼青草 字515 2014-07-15 01:08:42 🙂技术兵器的最终目的都是把“政治”送到目的地 本嘉明 字69 2014-07-15 23:07:53 🙂军用飞行器能够载人的话 本嘉明 字119 2014-07-15 23:03:47 🙂等等，我们是在讨论战时，还是在讨论战后占领区的问题 温尼青草 字602 2014-07-16 15:12:53
🙂不考虑机动，强击机战损低方合算；强对抗下，火箭炮合算。 也要崛起 字78 2014-07-15 12:45:20 🙂再在这个问题上引申一下。 1 温尼青草 字736 2014-07-15 23:52:50 🙂对方无强的空军，强击机也不是非要飞到低空。 2 也要崛起 字237 2014-07-16 14:15:00 🙂问题就在这里，对方没有强势空军为什么不用FC-1扔炸弹？ 温尼青草 字290 2014-07-16 23:09:12 🙂如果强击机阵地可放目标500公里外。 也要崛起 字252 2014-07-17 00:07:55 🙂发重了，先说清楚了，咱们只是闲聊，不较真，你好我好大家好 1 温尼青草 字959 2014-07-17 16:31:37 🙂当然瞎聊，就此打住。 也要崛起 字176 2014-07-17 19:55:30
🙂先说清楚了，咱们只是闲聊，不较真，你好我好大家好。 温尼青草 字44 2014-07-17 15:23:01
🙂就这个问题咱们再强击机面对的地对空导弹威胁永远都存在， 温尼青草 字28 2014-07-15 23:52:39
🙂老本最近总是写这种技术科幻帖子 1 李寒秋 字91 2014-07-14 11:23:13 🙂只谈科幻，不谈风云 2 本嘉明 字46 2014-07-14 12:31:15 🙂怎么？美自中央宣传部 李寒秋 字50 2014-07-19 22:39:47 🙂我推荐一本书给你看 1 本嘉明 字402 2014-07-20 13:11:54 🙂请本大把以前推荐过的书一块列个书单吧 郭既克 字56 2014-07-24 18:47:22 🙂我跟我儿子看的书，基本没有交集 44 本嘉明 字2339 2014-07-25 14:21:37 🙂我也是在“儒家文化圈”里长大受教育的，我也很反感大数据 夜月空山 字278 2014-11-16 23:59:37 🙂我花你最后一句。 天涯睡客 字113 2014-07-31 18:26:06 🙂您觉得个体力量，或者说民间的自发力量有能力对抗这种 3 遥仰凤华 字1106 2014-07-28 00:22:15 🙂看未来吧 13 本嘉明 字1607 2014-07-29 11:13:16 🙂大约4年前见到这个东西，那时它还不叫大数据 1 老惰 字1072 2014-09-20 11:58:49 🙂冷暴政 13 本嘉明 字953 2014-07-31 16:38:54
🙂本大的知识渊博我是很佩服的 郭既克 字52 2014-07-25 19:16:46 🙂这两者应该是相辅相成的关系 1 郭既克 字933 2014-07-25 19:15:03 🙂主要是搞预测的公司太多了 bayerno 字446 2014-07-27 11:48:11 🙂我这里专指“大数据‘对人类社会的”观察“ 7 本嘉明 字430 2014-07-25 20:34:59 🙂就技术和算法本身来讲是一样的 郭既克 字328 2014-07-26 00:26:56
🙂你儿子是对的 2 witten1 字249 2014-07-25 16:24:58 🙂那您怎么看待大数据的未来 看树的老鼠 字207 2014-07-26 01:15:23 🙂在面对多个自由参量的时候 10 witten1 字395 2014-07-27 00:42:06 🙂很好的资料。谢谢介绍。 鸿乾 字0 2014-07-29 14:00:56 🙂谢谢您的回复，帮我想明白了一个老问题 看树的老鼠 字65 2014-07-27 10:52:10
🙂我这样看“大数据” 7 本嘉明 字1242 2014-07-26 11:34:23 🙂我不知道您所谓的“水准很高”是什么意思 万年看客 字168 2014-08-10 03:46:55 🙂这就是GOOGLE对您这个帖子的翻译 本嘉明 字538 2014-08-10 09:55:24
🙂没那么简单 川普 字360 2014-07-27 13:55:17
🙂希望大家能议一议“大数据” 4 本嘉明 字591 2014-07-25 17:00:42 🙂窃以为大数据是一个有力的工具，但结果如何要看怎么用 夜月空山 字847 2014-11-17 00:25:42 🙂大数据的思路没有问题 1 wild007 字386 2014-07-27 08:07:28 🙂中医和大数据不一样 mach 字130 2014-08-01 11:43:43
🙂科技没有底线 1 龙驹坝 字257 2014-07-25 19:32:25