- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：请scorpioking说明白：到底袁督师定罪都是事实还是被冤枉 -- wage
共:💬7 新:
资敌，斩帅都是明显违法的行为，但老袁主观动机有待考证，而且这两件事业有客观情况的制约，老袁也有不得已为之的成分。至于救援问题上老袁犯了不少错误，也有其人军事能力弱，明军没法用的原因。总之，老袁这人能力小于口气，口气小于运气，被撤职甚至判刑都可以，被磔示有些重，他也不是成心坏事，就这么点冤枉。
您还是先说下老袁被明朝定性为汉奸的证据在哪?您双手互搏先把老袁打成汉奸再平反折腾人家，干嘛非拉明朝政府给您背黑锅?
- 相关回复 上下关系7
🙂请scorpioking说明白：到底袁督师定罪都是事实还是被冤枉 wage 字471 2007-11-09 08:05:59
🙂老袁的冤枉就象我偷了只鸡被斩立决，罪行是肯定的，但量刑太重
🙂【文摘】百度贴吧里袁粉和毛粉都认为明朝史书说袁崇焕是汉奸 wage 字1912 2007-11-12 04:59:32
🙂按照我的标准，袁根本没有为满人服务过，我从来没有说过他是汉奸 wage 字372 2007-11-12 02:17:58
🙂您又理性上了，您的太监故事再生动至少明朝政府没采用，算什么证据 scorpioking 字571 2007-11-12 02:37:40
🙂不过是左派大老等真相党语不惊人死不休罢了。引用一段话希望一起思考 wage 字422 2007-11-12 04:30:46
🙂怎么了？S兄没有看见吗？顶到您回答为止：） wage 字0 2007-11-12 00:34:47