- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：请scorpioking说明白：到底袁督师定罪都是事实还是被冤枉 -- wage
共:💬7 新:
明朝给他定罪有“通敌卖国”是历史共见。再给你发一个关于太监告密的：大历史家黃宗羲等撰《海外慟哭記》
http://bbs4.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=wave99&message=16255
“范相乃曰:袁督师既许献城,则此辈皆吾臣子,不必杀也。阴纵之去。奄人得是语密闻於上。上颔之,而举朝不知也”所以罪名里“援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城”什么意思很清楚。你的解释完全是强词夺理
- 相关回复 上下关系7
🙂请scorpioking说明白：到底袁督师定罪都是事实还是被冤枉 wage 字471 2007-11-09 08:05:59
🙂老袁的冤枉就象我偷了只鸡被斩立决，罪行是肯定的，但量刑太重 scorpioking 字406 2007-11-12 01:58:34
🙂【文摘】百度贴吧里袁粉和毛粉都认为明朝史书说袁崇焕是汉奸 wage 字1912 2007-11-12 04:59:32
🙂按照我的标准，袁根本没有为满人服务过，我从来没有说过他是汉奸
🙂您又理性上了，您的太监故事再生动至少明朝政府没采用，算什么证据 scorpioking 字571 2007-11-12 02:37:40
🙂不过是左派大老等真相党语不惊人死不休罢了。引用一段话希望一起思考 wage 字422 2007-11-12 04:30:46
🙂怎么了？S兄没有看见吗？顶到您回答为止：） wage 字0 2007-11-12 00:34:47