主题：请scorpioking说明白：到底袁督师定罪都是事实还是被冤枉 -- wage

历史是任人打扮的小姑娘,所以才会产生了人皮两张嘴正反都是理之袁崇焕版，这是百度贴吧里袁崇焕的粉丝（以下简称袁粉）和毛文龙的粉丝（以下简称毛粉）的吵架记录，发到天涯煮酒，让各位高手看看谁有理，内容如下：

　　袁崇焕背着朝廷与清议和。

　　袁粉：明朝不具备消灭清的能力，袁督师议和是为了修养生息，恢复国力。

　　毛粉：议和只有皇上才有权力，袁卖国私自议和，是卖国行为，明朝“秦桧”。

　　清国闹饥荒，袁崇焕通过蒙古人卖粮食给黄太极。

　　袁粉：袁督师是为了争取蒙古人心，他并不知道那个蒙古部落已经投靠了满清。

　　毛粉：那个蒙古部落投靠满清连皇上都知道，袁卖国以粮资敌，罪在不赦。

　　袁崇焕在北京城下，通敌射满桂。

　　袁粉：这是满清的反间计，袁督师真要害满桂，怎么会用自己的箭。

　　毛粉：满桂也怀疑是反间计，是在有了确凿证据后才指证袁卖国害他的。

　　袁崇焕部与清军广渠门之战。

　　袁粉：袁督师以9000铁骑打败黄太极10万大军，使北京转危为安。

　　毛粉：满桂的德胜门之战才是北京保卫战的主战场，袁卖国守的广渠门只有2000清兵来攻。

　　袁崇焕在北京城下按兵不动。

　　袁粉：袁督师准备等各路勤王军到齐后，合围黄太极，以实现“五年平辽”的伟大战略。

　　毛粉：袁卖国暗中与黄太极达成和议，准备背叛明朝，投靠满清。

　　皇上第一次叫袁崇焕进城，袁崇焕要皇上派心腹太监为人质至军中才肯去。

　　袁粉：笑话，太监是什么东西也可以做人质，袁督师此举仅仅是为了安皇上之心。

　　毛粉：太监在明朝是皇上的心腹，袁卖国此举是以臣凌主，要挟天子。

　　明朝史书说袁崇焕是汉奸。

　　袁粉：明朝是最变态最黑暗的王朝，读书人都没有人格，诽谤英雄来为崇祯开脱。

　　毛粉：感谢我们汉人的祖先冒死保存下珍贵的明朝史料，使我们能够了解真相。

　　清朝史书说袁崇焕是忠臣。

　　袁粉：清修《明史》是正史，真实可靠，袁督师当然是忠臣。

　　毛粉：满清篡改历史，毁灭文化，《明史》是伪史，袁卖国当然是汉奸。

　　乾隆为袁崇焕平反。

　　袁粉：袁督师的伟大和崇高，连敌人都肃然起敬。

　　毛粉：乾隆为汉奸“平反”，是为了丑化明朝、丑化崇祯、证明满清统治的合法性。

明朝给他定罪有“通敌卖国”是历史共见。再给你发一个关于太监告密的：大历史家黃宗羲等撰《海外慟哭記》

http://bbs4.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=wave99&message=16255

“范相乃曰:袁督师既许献城,则此辈皆吾臣子,不必杀也。阴纵之去。奄人得是语密闻於上。上颔之,而举朝不知也”所以罪名里“援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城”什么意思很清楚。你的解释完全是强词夺理