西西河

主题:我对窃明现象的担忧 -- 宏寺

共:💬78 🌺103 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 大家都想心平气和的讨论,可是个别人不是来讨论的,他是要挑衅

宏寺兄,那个帖子如果您再仔细看看就会发现,喜爱《窃明》的网友(我不喜欢粉丝这个词)之所以会说出请不喜欢《窃明》的离开这样的话,完全是针对个别缺乏辩论技巧的网友而言的。

没有谁反对讨论

文笔呀,情节的铺陈啊,伏笔的呼应啊,起承转合等等这样一些内容
,所有的网友,无论是喜爱还是不喜欢《窃明》的,都承认《窃明》在这些方面存在问题,作者自己也承认,没人替他在这方面遮羞。问题是,讨论可以,批评也欢迎,尽可以把自己想说的话单独组织起来,单独开帖,既方便网友阅读,也便于大家组织讨论。

可是某些网友(我不想点名)表现出是一种“牛皮糖”战术,不管这个帖子和他说的话有没有关系,上来就发表一通他的意见和看法,他表现出的是什么?老马丁只是希望喜欢《窃明》的网友能来报个到,大家认识一下;立刻就有人跳出来分析写作手法如何如何的幼稚,这样的行为该如何评价?如果老马丁请他自重,这样的帖子不是用来吵架的,人家还说不行,摆出一副就是要干到底的架势,宏寺兄您有什么评论?我说这样的人不是来讨论的,是来挑衅的,老马丁兄脾气好,只说请他不要在这里讨论,换作是我,对不起,我脾气急……如果对这样的行为,帖子的主人连说声请自重的权利都没有,那我就真的没有什么可说的了。

我打那个比方也正是说的这个问题,没人说营养知识不对,可是如同说话要看人、看场合一样,再正确的话放在错误的时间和地点来说也会变成谬误,更不用说引起别人的反感和误解了。如同反对吸烟一样,一群老烟枪喷云吐雾,谈笑正欢的时候,我突然冲进去说吸烟有害身心,请大家立刻停止吸烟,人家轻则白我两眼,重则一巴掌把我扇出门外,一样的道理。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河