主题：【原创】[合帖编辑]许某ATM案的解困之道 -- 萨佛131

共:💬8 🌺4 新:

本来不想说什么的，但我建议你还是先关注法律本身

否则，别自己是怎么“死”的都不知道。别的不说了，就说这一句

达成目标的手段,这恐怕应该是罪与非罪考量的最重要的基点.落井下石跟落井坐视,很可能动机和结果相同,但是恐怕就是在罪与非罪之间具有巨大的分野.

记得提醒过你的，再提醒一次，再不开窍就真没办法了。

无论是“落井下石”，还是“落井坐视”，只要落井之人之“落井”与井上之人有直接因果关系，最终导致落井之人死亡的，都是杀人罪[SIZE=3][/SIZE]，决不存在什么“罪”与“非罪”。

区别仅在“落井下石”是直接故意杀人，而“落井坐视”是间接故意杀人罢了。

甚至，如果有证据表明落井之人之“落井”，是由于井上之人积极行为所致，即便井上之人未“下石”，仍然是“直接故意杀人”。

连区分“罪”与“非罪”的标准还没搞清楚，空谈“公正”又有何益？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友