西西河

主题:【讨论】各位怎么看待这件事情,CNN被邀采访圣火登珠峰 -- yaquan

共:💬90 🌺54 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
答复
家园 好了,还是打住吧

1.我不是新华社写稿的,这个您可以咨询新华社.

2.协议肯定是有的,你可以查询去年大陆与台湾的圣火纠葛事件.里面多次提到这个协议.至于协议内容,有没有惩罚条例,惩罚条例的细节.我是看不到的.就不清楚了.抱歉.

3.没错,运动会是给NBC,珠峰圣火是给CNN转播的,多少钱我不是内幕人.总归是有钱的.

看到这些,我觉得没有必要就这个问题在辨来辩去了,原因很简单,你不是新华社写稿的,你也不是内幕人,你也不是...,换句话,你和我一样,都是局外人,对很多问题,你和我一样都是在猜测,你我的不同在于,对政府的很多行为,你都是往好的方向去想,总认为政府是对的,是运筹于帷幄之中,决胜于千里之外,是在下很大的一步棋,而我呢?则认为政府有做的不好的地方,政府不是万能,或者说有可能做的更好。

我有时候觉得政府对民众的态度是这样的,即“我现在做的都是为大家好,都是有长远考虑的,都是有其必然性的,所以只要大家团结在我的周围,跟着我走,我们必然能从一个胜利走向另一个胜利(这点没错,的确这几届政府的功劳和贡献是有目共睹的,我对胡温组合也寄予厚望),至于为什么这么做,民众就不要质疑了,当然我也不会告诉”。

您或许会说,政府的确没有责任和义务每件事都告诉我们为什么如此做,我也承认对于一些涉及国家利益,民族前途的事情,国家政府的确没有必要告诉。

但是我现在说的是奥运,这说穿了只是一个商业活动,一个运动会而已,为什么就不能多些公开?为什么就不能多些与民众的沟通?为什么就不能再新闻稿的措辞上多加斟酌?

别的不说,如果奥组委会宣布这次邀请决定(媒体名单)早于去年就已经定下来并通过奥运理事会审批并确认,是不可更改的,我在这里还吵个屁啊!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河