主题:【讨论】中国的长远战略:和谁结盟? -- 科大胡不归

2008-06-01 14:22:46唵啊吽
呵,一定是民族偏见做怪

确实不能完全放开,但有控制的逐渐加大流动性是很有必要的。古时政治联盟还讲究秦晋之好呢。如果民族隔绝加强,中俄政治联盟就风险很大。你看加拿大跟着美国跑,没办法,基本是一个经济实体,很难把加拿大与美国分开。

局部放开应该是两国双赢。西伯利亚那气候,俄国人自己都不愿意去,就跟西藏一样,汉人也没多少人愿意去。如果西伯利亚开放,就跟美国和加拿大一样,回达到一定的北边人口稀少南边人口稠密的平衡状态。图门江两岸自由流动,还不知道是更多俄国人到中国,还是更多中国人到俄国呢。美国人口是加拿大的10倍,而土地相差不多,不过,没有多少人美国人去加拿大,美国可以买加拿大的能源,但没很少移民到加拿大。

如果中俄文化如你看的这样水火不相容的话,中俄政治联盟就不可避免地要比欧美政治联盟脆弱了。你是否太过悲观,悲观得连望这个方向尝试的意愿都没有了?

帖:1636067 复 1635865
帖内引用