- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：理想国 -- bayerno
共:💬30 🌺53 新:
许多问题的关键都在细节上。比如说，是不是陪审团是在黑屋里讨论的，而不是在大厅上把论战开发给所有人，这样还有什么意义。另外，陪审团的人数有限，如果分歧很大，最后还是以投票为准，而一旦有了结果，则需要团员的沉默并尊重结果，而不是事后到处去乱说，这样也失去意义了。最后，陪审团的选择尽量是与事情或当事人没有直接关系的人。这些都是现实社会中陪审团制度的常识，在论坛上执行为什么不能以其为准呢，否则操作上半吊子，就容易得出以为是制度本身问题的错误结论，这样的事例我们身旁很常见，所以说可操作性也很重要。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂老夏啊，再好的制度，都需要有可行性为前提 瓦斯 字255 2008-09-12 09:05:00
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂版主是官员,陪审团是议会 宝贝老鹅 字107 2008-09-10 23:29:28
🙂可操作性很重要
🙂是否需要每个争执都得出一个是非结论 bayerno 字273 2008-09-10 20:18:28
🙂没有到世界观那个高度吧，很简单的问题 心文连博 字630 2008-09-10 21:37:26
🙂这不是统一 1 bayerno 字836 2008-09-10 22:00:25
🙂千万别扯到民主，这我可担当不起 心文连博 字1115 2008-09-10 22:37:47