主题：【原创】改善中国学术成果评价体系---随机评审团评审法 -- 思想的行者

共:💬75 🌺34 新:

我是民科

当然了，研究的内涵是很广的，并不是只有在研究机构的那些人才是在做研究，在车间里做生产改进的人也是研究，我们现在讨论的问题----科技成果评价体系的改进的问题，实际上是一个软科学，或者说是科学学的问题，我们在讨论这个问题的时候，本身就是在研究

如果有的学者想造反，那也是那些学者想在评审活动当中捞外快，这样的人来评审本身就是经常为了外快而做出不客观的评定的，他爱闹就闹吧，这些人往往是头面人物，真敢闹？

至于说水平，我认为在科研一线的人的水平都差得不是很多，大家都有判断一篇论文到底是高质量论文还是低质量论文的基本的能力。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友