主题：【原创】改善中国学术成果评价体系---随机评审团评审法 -- 思想的行者
共:💬75 🌺34 新:
复 我是民科
听取别人的工作内容，给出自己的意见，怎么也是脑力活动，拿点酬劳有啥奇怪的。
“至于说水平，我认为在科研一线的人的水平都差得不是很多，大家都有判断一篇论文到底是高质量论文还是低质量论文的基本的能力”
大家都是天天吃饭的人，你认为每个人对于菜肴的评价能力一样么？或者别说菜肴了，对于米饭的评价能力一样么？
是不是民科不重要，科研体系是个软科学也没问题。问题在于你认为你的新体系能带来的优势，现在的科研体系都具备，你凭什么取代现有体系。所以我得出结论，你缺乏对现有科研体系的基本了解，再说的直接一点，从你的文章刊出，你对科研体系的了解基本是道听途说的水准。 所以我说你不是干科研的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】改善中国学术成果评价体系---随机评审团评审法 3 思想的行者 字2344 2008-11-08 14:36:36
🙂你不是做科研的吧 胡一把 字319 2008-11-20 10:39:22
🙂我是民科 思想的行者 字535 2008-11-21 04:14:45
🙂啥叫做捞外快
🙂拿酬劳应该是公共部门来发的吧 1 思想的行者 字526 2008-11-21 21:06:37
🙂民科是不是民间科学家的意思啊？ 瓦斯 字0 2008-11-21 04:34:43