- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】余杰，你是否忏悔？ -- 冷逸
共:💬20 🌺3 新:
其实，这种观念可以引申一些出去。
因为历来的这种传统，道德在任何时候都占据非常重要的地位。也让很多人对于某人在某一方面做对了事情赢得了道德的尊重以后，也就有了资格能够在政治上说话。
这个事情一直很让我困惑，比如，蒋医生可以因为他的专业方面的知识揭露萨斯的事情，是不是他就有了天然的优越资格论政了呢？反而言之似乎也有同样的情结。
如果真的要反思，我想，这种情结应该去除。最起码，政府行为还是让专业人士来做的比较好。这也是我以前的一个帖子里意思。
其实，闲聊比较好
- 相关回复 上下关系8
😁很多中国异见分子一到美国就变臭，挺有意思的。 群众演员 字0 2004-07-09 20:56:17
这里有段话虽然会很得罪人，但是的确是很重要 铁手 字133 2004-07-09 19:42:55
🙂这段话不错，但好像也不光是中国 海天 字116 2004-07-09 19:47:40
中国是古来就有传统。因为文官政治，所以相对特别强烈一些
😄老铁提的这个有意思，是个大问题。 海天 字840 2004-07-09 20:48:01
的确是。事实上，最佳的状态我想应该是议政是一、决策是一 1 铁手 字814 2004-07-09 21:22:36
我觉得政治决策并不仅仅只是一个为某些问题寻找最优解的专业 梦里依稀 字636 2004-07-10 07:08:17
老兵(与你)的利益论是根本，海天的观察在实际运行中很重要。 梦晓半生 字129 2004-07-12 01:10:25