主题:【原创】《团长》:战争中人性思考不过是后来人的无病呻吟 -- 米爹
我是文科生,所以这种感性的怀疑没有任何确凿的事实和理论做基础,当然是所有重考证的河友所喜驳的上佳对象。但似乎也没有更多证据证明当时民众的觉悟水平真的很高。说实在的,老兄所谓有些仁人志士云云,反而加强了我的这种印象,即那只是“有些”而已,远未达到一种普及的程度。
这种感性的怀疑有若干零碎事例为佐证,至于精确的时间地点人物我是没有兴趣去搞的,也不会去为了在西西河挖坑浪费太多时间,如果老兄有意为了不苟同而精心考证一下我倒是非常愿闻其详。
事例之一:《大国之魂》有言,某老兵自四川抓壮丁去云南打仗,开战前吃的比平时好很多,因为长官怕上去被弟兄们打黑枪。
事例之二:华北大平原上众多老百姓在皇军大打亲善牌之时安居乐业,共享皇道乐土之荣光。
事例之三:红军过湘江时被同样是由普通老百姓组成的当地护乡团大砍大杀。
事例之四:为什么抗日战争中有那么多中国人当汉奸?
啰嗦半天,想想其实就是怎么看一件事儿的立场问题。我可能稍微有些灰暗,您可能比较阳光。就这么回事儿。
- 相关回复 上下关系8
🙂老大,您的这长贴回在这里可惜了。 米爹 字114 2009-04-16 14:07:57
🙂一个接近被奴役的国家还要拍“反战片”,哈哈,无语 4 蓝色帝国 字0 2009-03-30 03:10:39
🙂【讨论】真不敢苟同 4 雪落 字452 2009-03-29 22:40:18
🙂所以我也只是怀疑
🙂一样文科生。要是议论文就不讨论了,要是讨论,那么论据太多 6 雪落 字2269 2009-04-08 01:43:52
🙂冲您这么费心回我的帖子,我先上花一朵。 3 米爹 字1175 2009-04-08 07:08:35
🙂有同感,是人性的碰撞1 1 李夏禾 字150 2009-04-16 08:44:32
🙂哲学层面的事,在下不敢接茬了。 米爹 字16 2009-04-16 14:14:08