西西河

主题:希望我是杞人忧天(关于中印未来) -- songcla

共:💬43 🌺30 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国有本质不同

当然,人是有钱就变坏,国家是有钱就变帝国主义。

中国不同在实行计划生育(个人认为这是对人类做出的重大贡献和牺牲。)并且正在实现工业化,让人民脱离贫困。

由于未来中国不可避免的主导世界很长一段时间,有些行为和观点...

如果印度政府和人民能负起责任,推行计划生育和扫除贫困,而不是像现在这样穷兵黩武,漠视绝对的贫穷,我绝对不会有现在的看法的。

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2006-09/19/content_5110013.htm

...通常情況下,四面出擊為兵家大忌,往往是吃力不討好甚至一招不慎滿盤皆輸。既然這樣,印度為什麼還要硬撐著幹呢?

答案其實並不復雜。

首先,四面出擊的另一含義就是早做全面規劃。作為一個從建國開始就夢想做"有聲有色的大國"的國家,印度向來不甘心生活在中國的"陰影"下,更不甘心長期屈居南亞。為此,它需要通過另辟蹊徑來活絡全局,而內部混亂的中亞和相對弱小的東南亞則成為它投棋布子的最好對象。如果再考慮到印度始終面臨著能源、民族、宗教等問題困繞的話,那麼它這種大膽設想、敢作敢為、堅決果斷的作風,還真有值得讓人擊節讚嘆之處。

其次,四面出擊能在某種程度上實現左右逢源。盡管印度是不結盟運動的主要發起國之一,但歷史上,印度卻把準結盟關係運用到了極致,同時與蘇聯、美國眉來眼去,佔盡了免費搭車和漁翁得利的便宜。總結這一"光榮"經驗,利用"中國威脅"余音未散的時機,印度加緊向國土四圍顯示力量,只要這種進攻強度沒有超出大國的容忍程度,無疑也是其利用外部矛盾、把握戰略機遇的能力證明...

http://www.nytimes.com/2009/03/13/world/asia/13malnutrition.html?_r=3

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河