主题:【原创】《牛顿力学》与《力学社会学》 -- 仰望未来的天空
共:💬23 🌺8 新:
原则上只要水平足够,在研究和分析任何物理问题上,都可以不使用质点这个概念。
至于其它的话,毫不客气的说,纯粹是胡言乱语:
实际上我一直在学习小学课程,目前十分担心深化到初中阶段。我的感觉是一旦深造到中学阶段,许多概念(内涵和外延)的现实指代相当费解。
任何科学的研究是把简单的问题复杂化(过程化),但我的主张现实社会生活应该简单化?
微积分是否包括微分(复杂化)和积分(简单化)?牛顿第二定律是微积分的结果(简单化)?这个具体的过程如何?
还包括之前的:
最科学的语言或许是数学语言?整个世界可用1来表示?
若把现实的世界复杂化,或许如同今天的华尔街?
最后,实话实说吧:如果你真的只有初中文化或者小学文化,不懂微积分什么的,没关系。只要你认真学,虚心请教,会弄懂的。但是如果你一味的摆弄这些你认为很高深但是实际上浅显得很甚至有点无聊的名词和概念,然后颠来倒去的胡乱关联,那么对不起,我没兴趣陪你玩。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂最科学的语言是数学语言? 仰望未来的天空 字257 2009-04-19 09:48:36
🙂世界本身就是复杂的 1 yhz 字624 2009-04-19 17:52:02
🙂社会现实生活的最佳选择是“经济”? 仰望未来的天空 字499 2009-04-19 23:31:36
🙂质点只是为了研究和分析问题方便而出现的抽象
🙂实际上我是谦虚的? 仰望未来的天空 字383 2009-04-20 09:43:26
🙂谦虚也好,事实也罢,严谨的实事求是是基本要求 1 yhz 字1256 2009-04-20 17:57:51
🙂若有空闲,建议阅读1下集合论和函数论? 仰望未来的天空 字129 2009-04-21 04:46:20
🙂寻求事物或现象之间的联系? 仰望未来的天空 字286 2009-04-20 20:28:52