主题：【原创】《牛顿力学》与《力学社会学》 -- 仰望未来的天空
共:💬23 🌺8 新:
“质点”这个概念在物理学是有规定的。
那你不妨把这个规定拿出来瞧瞧？
另外，我不研究语言学和金融经济，所以不对以下观点发表看法：
最科学的语言或许是数学语言？
或许如同今天的华尔街？
不过如果你要说物理学是要把世界复杂化，那么我倒是不认同：世界本身就是复杂的，所以只存在简化而不存在复杂化。包括你提到的牛顿第二定律的公式，也是为了照顾初中数学水平而大大简化的。牛顿发布的“原版”的牛顿第二定律，用的是微分形式。所以说你看到学到的牛顿第二定律之所以简单，不是因为世界本身就是那么简单，而是别人为了照顾你而特意简化的。但是你如果因此而觉得世界就是这么简单，一看就通，那么未免太轻率了点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂牛顿的力学原理啊？ 仰望未来的天空 字92 2009-04-19 04:34:09
🙂“牛顿力学”和“牛顿的力学”差远了 yhz 字570 2009-04-19 07:44:38
🙂最科学的语言是数学语言？ 仰望未来的天空 字257 2009-04-19 09:48:36
🙂世界本身就是复杂的
🙂社会现实生活的最佳选择是“经济”？ 仰望未来的天空 字499 2009-04-19 23:31:36
🙂质点只是为了研究和分析问题方便而出现的抽象 2 yhz 字888 2009-04-20 02:59:35
🙂实际上我是谦虚的？ 仰望未来的天空 字383 2009-04-20 09:43:26
🙂谦虚也好，事实也罢，严谨的实事求是是基本要求 1 yhz 字1256 2009-04-20 17:57:51