主题：【原创】关于民族的含义（1） -- 38楼208

语言本身不过是文化的一部分，有什么样的文化就能产生什么样的语言。没有这样的文化，单纯翻译些措辞过来是行不通的。当年考GRE时第一次有这个感觉，所以那时候就“狗胆包天”地说红宝书这里那里不对。某些措辞找不到合适翻译，这毫不奇怪。

回到你的这个民族话题上来，我并不认为这几种翻译能准确表达中国的民族概念，也不认为西方能有任何词语能够准确表达中国的民族概念。西方语言起源于欧洲，而欧洲的那种民族观念本来就是同我们的历史文化格格不入的。司马辽太郎曾经对日本人说过，如果你不明白什么是中国，记住中国就是美国即可。这话什么意思，中美两国都是以文化立国而不是民族立国。如果说得广泛一点，汉族实际上是个文化概念而不是个种族概念。至少从汉朝就开始了，历史上不断有民族从文化中融入中原成为了“汉族”。这一点和那个“非裔美国人”，同样是在强调自己在政治文化上的认同感，否定简单地以血统来定什么倒是很类似。

我始终认为政治经济文化体系的融入才是民族问题的根本，其他的都是皮毛，包括血统。这个美国人的例子也说明了这一点，几代人就可以磨平了。