西西河

主题:【原创】犯错现场重组-王充是怎么错的? -- 人间树

共:💬10 🌺34 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 三 老王的逻辑

三 老王的逻辑

老王在驳斥日食的月蔽说时使用的是标准的反证法:

不直接否认某种假设,而首先假定该假设成立,再通过逻辑推导得出结论,然后将结论与观测现象进行比较,根据结论与现象不吻合的事实,判定该假设不成立。

具体而言:

1

假设:

使日月合,月掩日光,

--日食的成因在于月亮掩盖了太阳的光芒。

2推导过程:

假令日在东,月在西,月之行疾,东及日,掩日崖,须臾过日而东,西崖初掩之处光当复,东崖未掩者当复食。

假设太阳在东边,月亮在西边,月亮自西向东运动。太阳的西边缘先被掩盖,其时太阳的东边缘尚未被遮住。月亮极限运动,太阳的西边缘复明,而东边缘被掩盖。

话说白点,就是月亮先啃了太阳西边一口,因为自西向东运动的关系,又得把东边啃一口。

3比较:

观测事实:今察日之食,西崖光缺,其复也,西崖光复,过掩东崖复西崖,

结论:

谓之合袭相掩障,如何?

--如果说是日月交会相掩,解释得了观测事实吗(如-今之所察-何?)

王充观察到的现象如何,我们暂且不谈(其缘故下文会谈。),可以明确的是,他根据观察到的

现象否定了上述假设,那么,他一定没有观察到推导出的结论:

西崖初掩之处光当复,东崖未掩者当复食

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河