主题：【原创】乱弹言论自由 -- 高士奇

查理兄ID改了，但治学严谨的态度没改，不才佩服。关于逻辑和依据不才少威说明一下。首先，查理兄提出的如下问题和不才的逻辑关系不大。

不才所说的识别恶意言论的人们当然指的是民众而不是政府，本文全篇的分析跟政府没啥关系，最后也没有指出政府究竟应该怎么做，目前政府的一些做法也的确值得商榷。

关于承受能力这问题，不才有一点依据。这承受能力当然跟心理素质有关，但心理素质这东西比较玄虚，不好判断。承受能力还跟经济状态有关，富有的家庭即使受到一定的经济损失，也不至于倾家荡产。可那些穷人呢，他们没有多少家底，社会动荡对他们的影响大得多。一个国家总体来说底子越薄，就越经不起政局的颠簸。

关于识别能力的问题，不才所下的结论有些武断，但不才认为这一定和受教育程度是正相关的，查理兄总不会说受教育越少识别能力越强吧，也不会说中国民众的平均受教育程度已经较高了吧，即便城市从平均水平而言受教育程度也不高。

最后说明一点，查理兄千万别叫我江村，我哪有高江村的本事呀，折杀不才了。