- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对GM作物，中国看来是下决心了 -- 山要
共:💬160 🌺169 新:
其实啊，你多次提到引入性状之类的话，这种提法都不够科学。
就说抗病性状吧，只有抗病性状强或抗病性状弱或很弱的区分，不是说原先没有这个抗病性这个性状。
就像人都有身高这个性状一样，只是通过选配对象，让矮子找个高子，生出个高一点的后代。
不是说矮子就没有身高这个性状需要引入性状。只是矮子的身高性状不理想。
这些都是基本的概念问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂严重错误，你自己删了之后，我就不砸你砖头了 瓦斯 字36 2010-02-05 00:24:11
🙂【原创】关于从父母继承来的基因算不算新基因的问题 1 瓦斯 字775 2010-02-04 00:24:14
🙂难道你是这样理解的 山要 字784 2010-02-04 08:44:41
🙂逻辑问题：哪个是新的？哪些是旧的？
🙂笑，这不是啥逻辑问题 山要 字692 2010-02-04 10:59:50
🙂你搞清了你说的是有性的杂交，还是无性的转基因了吗？ 1 瓦斯 字147 2010-02-04 11:30:18
🙂再笑 山要 字252 2010-02-04 11:43:57
🙂你在说什么？我真这次看不懂了，什么一点点两点点理论啊？ 1 瓦斯 字131 2010-02-04 11:53:45