- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:LINUX能做那些事? LINUX与WINDOWS的比较.欢迎大家补充. -- spin
其实Linux本质上是个Open Source Kernel,作为商品化还有一堆东西要做.企业可以拿Linux做为基础,但要做成完整的OS还差了一大段路.用Linux对比Windows其实也不是很好做比对,Windows是成品而Linux只是个架构.若是以同样的商品级的Redhat对比Windows,结果就很明显.
Open Source归Open Source,要和Windows对抗还要有足够的商品化与市场能力,还有就是Chipset与周边硬件厂商愿意开发Linux-based Driver (这个大厂有,小厂虽有但不齐全),以及AP厂商愿意将自己的产品作为Linux Compatible (这个不多).若是要针对Windows市场的end-user OS,即使是如目前较有规模的Redhat来说,几年下来已经出了不少的版本,但也无法取得多大的影响力,Entry-level Server还行(一方面Win2k Server是不怎么样,再加上针对Windows的攻击太多)但Client PC就差了很远.
Linux or BSD是个讨论很久的问题,也还一直在讨论.对于Embedded System Maker还说,他要选择使用哪一套OS都可以自行依需要决定,要选VxWorks或QNX也可以,反正系统功能能发挥出来就行了.只不过,Linux是个Open Source Kernel,即使有许多的Embedded应用是基于Linux的,也是免付费难以统计的,User不知道也没必要知道里头的OS是什么.(若是M$的倒是一定能分辨出来.)
简单来说,如果有个像Redhat的公司,想开发基于Linux的OS来和M$对抗,那么他碰到的问题也和Redhat一样,公司资源无论在哪方面都远远不及,但是这不见得是Linux Kernel的问题,现在本来就没有哪家公司有可能在OS主战场打得过M$这只大怪兽,唯一能威胁到他的只有Antitrust.还有就是M$无法顾及的Customized Embedded市场.目前能让M$跌跤的,也就只有Adobe PDF,而那是因为M$自己疏忽了.
- 相关回复 上下关系8
🙂现在计算中心用的beowulf也不便宜 autoeagle 字279 2007-03-16 22:11:58
🙂你是没见过穷人 不是老陈 字536 2007-03-17 00:09:28
open source对于linux,是成也萧何败也萧何 3 ragtime 字1477 2004-10-25 10:40:31
😉Redhat曾经有过那个企图,不过也只是企图罢了.
关于embedded版权,有这么两个例子: 4 ragtime 字1114 2004-10-26 10:39:04
😉GPL的精神本来就是共享开发成果,版权还是你的,两个没冲突吧? 四月一日 字0 2004-10-26 21:37:41
呵呵,老兄是学术界人士吧 3 ragtime 字1187 2004-10-27 09:51:14
😉再侃GNU GPL 4 四月一日 字1867 2004-10-28 00:26:35