主题:【原创】几句话,谈天津女婴事件 -- 恕澜沧
首先,抢小孩的做法一定是犯法的。
至于为什么司法在这其中相当不作为,我不知道。
小孩的家人已经处理得非常冷静了,从他们的所有反应来看,我觉得这应该是个头脑很冷静,很有素养的家庭。
其次,儿希会到目前为止的所作所为,如果不是利令智昏,大概就是太过基督教原教旨主义。自己是pro-life,就觉得pro-choice是罪大恶极的事情。
但是,从来幸福与否都是各自表述的。
道德也是各自表述的。
你觉得好死不如赖活,人家可能觉得赖活不如好死。(而且,在经受一系列痛苦以后,能不能赖活都是个问题。)
作为宗教,你可以在自己的地盘上谴责痛骂,说人家会下地狱什么的,都ok,这是你的自由。
但是冲去替别人做决定,那就完全逾越了天上的国与地上的国之间该有的分寸。
以暴力胁迫别人按自己的宗教与道德行事的,两个字,邪教。
就算是天主教管教自己的羊,也没有神父会去把自己想堕胎的信徒绑架起来不让堕胎的。何况这家人根本不是你的羊。
人间的事务,一切最终要回到法律上。有法,必依。
让上帝的归上帝,恺撒的归恺撒。
最后,祝福那个孩子,祝福那家人。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】几句话,谈天津女婴事件
🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂你说的是狭义的pro-life 和pro-choice 恕澜沧 字2101 2010-02-21 04:05:25
🙂你的解释还是不行 邋遢猫 字166 2010-02-21 10:29:21
🙂婴儿是无行为能力人,所以他们需要监护人 飞马萧 字245 2010-02-21 23:11:37
🙂从来没听说pro life/choice有这个前提 恕澜沧 字206 2010-02-21 15:03:54
🙂记得5-6年讨论过这个问题 邋遢猫 字1014 2010-02-21 23:27:33
🙂好吧,我等你找到出处再讨论 恕澜沧 字69 2010-02-21 23:31:26