主题：【原创】依我看中医的前途有点渺茫，因为丢了整体观。 -- 老平

“中医只是一种前现代医学而已”这种观点始自钱学森先生的有关“前科学”论述，他是站在现代科学的立场上来评价中医的，但中医界人士并不接受他这种观点，中医人士认为中医是自成体系的东西，跟现代科学没有什么“前”“后”关系，我倾向于中医自成体系的观点，因为钱先生的说法忽视了两者在方法论基础上的差异。

中医有没有自身的试验研究呢？我认为是有的，不过它的研究方式与现代科学有差异，中医不重视人体解剖研究，但照样取得了可靠的治疗效果，这不是黑箱和白箱的处理手段问题，而是中医的整体观决定了的：不存在独立于整体的局部，通过解剖获得的知识已经部分失真。我认同中医的这一观点，而且我认为现代科学不是人类已有知识的审判庭，不懂解剖的老中医一样可以“奢谈治疗”。

另外，我认为张仲景的《伤寒杂病论》并没有突破《内经》的框架，，他提出的“辨证论治”原则是把

《内经》的基本理论与临床实践结合起来，他的真正贡献在于奠定了中医临床医学的基础。而李时诊的《本草纲目》与中医的基本理论没有多大的关系，中医的基本理论一直没有跳出《内经》的框架。