- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：汉代于阗在帕米尔的理由 -- 泉畔人家
共:💬178 🌺277 🌵1 新:
不要激动，我不至于找死。
显然，我犯了打字错误，这点上我不严谨，那就是史记里面应该是于阗不是和阗。
和田，以前叫和阗，再之间称于阗，这个是一脉相承，至少从魏书以后就是这样。我现在把他们混用了，妨碍你的理解，不好意思，但这一点都妨碍我的逻辑（澄清这个错误之后）
这个打字错误其实应该并不妨碍沟通，如果你有基本的背景的话。一个打字的错误，是不应该，您扣一堆帽子，什么生编硬造，甚至我是找死，也没必要。
逻辑上，出了还是打字不当之外，没有任何问题。不知道我回答你的问题没有。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵，又回到态度“问题”了 毛锥子 字168 2010-06-06 04:38:13
🙂不要绕弯子也不要往我嘴巴里塞话 红绿 字434 2010-06-06 06:15:01
🙂何必自己出来找死？请问，你在哪本史记中看到和阗这俩字的？ 物格修齐 字1158 2010-06-01 08:08:18
🙂吓我一跳
🙂好像你历史还不错，那你来回答回答下面问题 物格修齐 字417 2010-06-01 08:49:49
🙂你这个论证不了 泉畔人家 字504 2010-06-01 21:32:53
🙂1+1可以等于10的，呵呵 2 黑传说 字118 2010-06-01 06:16:49
🙂泉畔的万里行军假说早立于不败之地 1 bcyybcyy 字813 2010-05-30 18:04:31