主题：社会科学中的概率？读《直觉,固执,谋杀:三则故事》的困惑 -- 永远的幻想

共:💬21 🌺43 新:

标题改了。花谢

嗯，西方在人文领域的数学应用是越来越多，确实无愧“社会科学”的名字。欢迎搞社会科学都来说说这个问题。

原作者的意思倒也不是想反统计学规律吧，其实理工科的人是“迷信”统计规律还差不多。

讨论的只是在社会科学中统计规律该怎么用，用到什么程度的问题。

比如判案这种事，是对“已经发生”的1次犯罪进行审理。而不是推断如果这个人以后再去“随机试验”N次，其中犯罪的概率。这种情况下能用历史上别人犯罪的统计来推定这次的这个人的情况么？

能不能就肯定说，每个人都是一个同分布的随机样本？

我在主帖里的类似问题好像有点无厘头，但是不把这些前提条件夯实，统计学还真是不敢乱用啊。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友