主题：社会科学中的概率？读《直觉,固执,谋杀:三则故事》的困惑 -- 永远的幻想

标题里提到了“文科中的概率统计”，其实更准确的提法应该是“社会科学中的”，前者说的是文学历史和哲学，而社会学科研究的是人的社会活动的基本规律。人的行为有规律吗，应该有，尤其是一些基本的简单的决策，或者，作为一个群体的宏观规律。但琢磨这些规律还真不是那么容易直观的，听起来和二十世纪前期的物理学有点相似，微观尺度的牛顿定律和宏观尺度的统计热力学，但是，把分子替换成决策人以后事情就完全不同了。只有在很局限的一个范围里的行为我们有把握说一些规律是存在且稳定的，而人是多么的不可捉摸（这样这个世界才更有趣不是吗）！

作为一个个人，可能会本能地不喜欢墨守成规，刻意地反统计规律也是一种可以理解的心态。这可怎么算计进去啊。所以我一直说，做经济学理论的人，首先要谦虚，能琢磨清楚人的行为的一小部分秘密就很让人满足了。